一个自称是“政府法制新闻调查部”的“记者团”，从今年年初开始在陕西榆林市范围内活动，以替老百姓刊发报道、解决问题为诱饵，诈取钱财。近日这个“记者团”在横山县欲故伎重演时，3男2女5名假记者被公安机关抓获。（见6月26日《新华网》）

　　读了这则新闻，笔者心中总感到不舒服，一个假记者团，打着替老百姓刊发报道、解决问题的幌子，竟能得到老百姓的信任，成功行骗长达半年之久，这究竟是谁的尴尬？

　　首先，这是老百姓的尴尬。老百姓有问题要反映、要解决，一般情况下应当向人民的公仆，他们的“父母官”反映，这也是老百姓解决问题的基本途径。但我们看到的是，这里的老百姓宁愿花钱找记者，也不愿意去找当地政府，找他们的“父母官”反映。这从一个侧面反映了这里的老百姓有问题要解决，没有地方反映，或者说是反映了也没有人管，得不到合理的解决，这不是百姓的尴尬，是什么？

　　其次，这是政府官员们的尴尬。报道说榆林市榆阳区孟家湾乡李家梁村几位村民代表在市政府上访时，一名操当地口音的男子煞有介事地说：他们村也遇到过类似的问题，在找了几位记者后，事情很快就办妥了。这个“托儿”的几句谎言，就让上访百姓宁愿找记者也不去找政府官员。也许应证了人们的一句玩笑话：“现在老百姓有问题，不到万不得已、走投无路，他们是不会去找政府官员的。”这说明，有些地方政府（官员）不实心办事，在百姓心中的形象不好、威信不高。因此，有的百姓宁愿向新闻媒体反映问题，也不愿意找当地政府反映，即使到了政府官员的门口也不愿意进去，这不是政府官员的尴尬，是什么？

　　第三，这也是媒体的尴尬。按信息传播学来说，媒体的权力主要包括信息采集权和信息发布权。作为新闻媒体，法律并没有赋予其解决问题的行政权力。但是现在，有的地方政府（官员），不怕百姓监督，就怕新闻媒体的监督。有些问题经媒体报道后，能引起他们的重视，并及时得到解决，应当说这是好的方面。但是，作为一个并没有行政权力的媒体，如今却要越权行使“行政权力”来帮助老百姓解决问题，这不是媒休的尴尬，是什么？(稿源：红网)(作者：赵小平)(编辑：杨国炜)