据6月27日《北京娱乐信报》报道，著名演员唐国强入选由中国收藏家协会、《收藏界》杂志社主办的年度“中国当代书法家排行榜”，使得书法界人士公开在媒体上质问：“唐国强排在该榜第9位，那中国那么多著名书法家应排第几？”

　　甚而陕西书学院院长薛铸在西安媒体上称：“唐国强先生在演艺方面的成就大家有目共睹，但他在中国书法界究竟有多大影响、多大贡献？我作为一名书法家，至今确实不甚了了……”

　　我却深不以为然。

　　一代“草圣”林散之先生1978年在全国第1届书法篆刻展上一鸣惊人，已年近60,此前不也是圈内鲜有人知吗？再者说了，既是评选，自有其规则，即如这个“排行榜”，对入选者的要求就是：“创新性、关注度、发展力”，具备“社会收藏热点、艺术特色突出、展览交流活跃、市场流通强劲”。

　　唐先生的书法作品，未得欣赏过，但既然他的一幅字曾在香港某次拍卖中以5万港元拍出，他为“扶贫”而捐赠的一幅墨宝曾被某企业以2万元买下，谅也必有过人之处。

　　诚如书法专家们所指摘，也是众所周知，唐国强先生是“著名演员”———主演过《长征》、塑造过伟人。新闻还透露，其所写乃“草书”，不出所料的话，当是“毛体”。

　　而一代伟人毛泽东不也是以革命家、战略家、理论家而非以书家名世吗？可上世纪末由启功、沈鹏等名家评出的“中国20世纪10大杰出书法家”，老人家却位列第5,而沈尹默、沙孟海、谢无量、齐白石、李叔同诸大师俱排其后。

　　书法之道，贵名以书传，非书以名传，这就要靠不断作艺术上的修炼，而非斤斤于名位。而作品的艺术价值终究如何，大浪淘沙，还得交由历史来检验。何况所谓“当代”，不过数十年，弹指一挥间！