要说生活在当代社会中的人们可真是万分“幸福”，坐在家中，不移半步，就能眼观六路，耳听八方，各种资讯比什么来得都快，想必那“孙猴子”也自叹莫如。不信，只要你打开电视、翻翻报纸，无论是万里之遥的伊拉克，还是近在咫尺的胡同口，各种新奇古怪的事儿，只要有夺人眼球、引人瞩目之处，各路神通广大的大编小记们定会在第一时间内将这道道新闻大餐奉送在你的面前。不过这两天，笔者翻看报纸，却发现一些新闻报纸似乎已将挑战读者的视觉极限和心理承受能力为“乐事”和“宗旨”，视觉冲击力极强的电视与白纸黑字的报纸等媒体俨然成了令人心悸不已的“恐怖学堂”，先是国内多家电视与报纸以醒目的照片登出了“基地”组织在“圣站之声”网上公布的被害美国人质保罗.约翰逊的头颅，这张照片将一个血淋淋的人头放置在一具穿着紧身衣的尸体背部，现场鲜血淋漓，惨不忍睹。后是上海某家时尚画报以《绍兴连环自杀案追问》为题，以5个版面的篇幅，对最近发生在浙江绍兴的中学生自杀事件进行了全方位的报道，头版即是一张抑人鼻息、恐怖不已的巨幅照片，一个男孩四肢蜷缩着，张大了嘴尖叫着从高楼跳下，他的脚下是一大圈高楼大厦，其他4个版面则有4位“连环自杀者”自杀的示意图和学生的遗书等，画报不遗余力详详细细地再现4位中学生自杀前后的情况以及现场照片，学生失去小伙伴的回忆等，细节和心理描写相当仔细入微。不知怎的，作为同样是新闻从业人员的笔者，在看完这些冲击和震憾力极强的图片和文字后，心里堵得很是厉害，笔者怎么也闹不明白，如此残酷和血腥的图文怎会成了我们众多新闻媒体的当家卖点？

　　不可否认，无论从突发性、轰动性、新闻性、时效性等各个角度来说，这类人质“斩首”与学生“自杀”照片足以构成了爆炸性的特大新闻所有要素，很是能吸引读者的眼球，新闻媒体借此类图文也可以大大提升在受众中的影响力和覆盖面，想必各家媒体的大编小记们对此肯定是乐此不疲，也十分快意于诲人不倦。然而始终有这样一个问题萦绕在笔者心头，作为读者尤其是青少年读者，在看到这些充满恐怖、血腥、残忍和绝望色彩的图文之后，心中究竟会作何感想，是同情、是挽惜、是后怕，甚至还是会在某些时候不由自主的效仿，此类残酷之极的图文除了能给人们心灵带来震撼之后，究竟还会带来哪些负面影响？笔者也就不得而知了。

　　还记得在震惊全国的云南马加爵凶杀案发生之后，几乎在一夜之间，从中央到地方，从报纸到网络，几乎全国各地的记者都昼夜不停，一路狂奔到云南，长枪短炮，深挖细排，从马加爵的出生，读书、成长，再到他杀人的动机，作案的手段，杀人的手法，以及被害者家属的反映等各个侧面事无巨细的作了详细报道，唯恐有疏漏之处，其声势之大，效果之“佳”直乐得不少媒体的老总们止不住的点头叫好，赶紧添油加醋，即编即发，惟恐落在他人之后。然而令人心中生怖是，就在马加爵伏法归案之后，一个个新的“马加爵”却层出不穷地出现了，先是福建三明第二技校的于某因经常受到同学欺负，也仿效马加爵，在宿舍里把室友刺死了，后是江西医学院薛荣华在一个小时内也杀了7名大学生，而无一例外的这两名学生凶手在被警方抓捕后，都异口同声的表示他们的原始杀人欲望以及作案方式和手段，均不同程度地受到了媒体所大肆渲染的“马加爵”一案的影响，也正由于媒体推波助澜，万恶不赦的马加爵竟然成了这些涉世不深，心理本来就有阴影的青少年竟相效仿的“英雄”。不客气地说，在这些令人伤痛欲绝的凶杀案中，不少媒体显然成了杀手的“助手”。

　　“狗咬人不是新闻，人咬狗才是新闻”。从新闻的角度出发，斩首、自杀等凶残的“暴闻”无疑具有极大的卖点，但是我们毕竟不要忘了作为大众传媒，它还肩负着开启民智，引导社会形成健康向上的良好社会风气的神圣而重要的责职，一个日益成熟的社会离不开一个负责任的媒体，倘若一家报纸整天成沉缅于于凶杀、暴力和色情事件的渲染之中，那它怎么也不会成长为独具话语权的参天大树，只能永远充当满足少数人低俗心理的下三滥角色。我想，对于一些社会突发性恶性事件，媒体当然有如实报道的责任，但是应有所为，有所不为，更应将报道侧重点放在此类事件所造成的不良社会后果之上，要向读者讲清此类事件所造成的消极影响，以及所应采取的积极态度和应对防范措施，如此，才是一个健康的媒体，有正义感的媒体。