遗产是文明的标志、人类智慧的结晶。我国有着丰富的自然和文化遗产资源，自1985年加入世界遗产公约以来，已经有29处遗产被列入世界遗产名录，居世界第3位。本次盛会在中国的召开本身就昭示着中国遗产保护工作得到世界的肯定和认可。

　　然而，中国的遗产保护工作远没有达到完美无缺的地步。相反，还存在一些严重的问题。这些问题已经阻碍了遗产的保护工作，一个突出的问题就是遗产保护和发展旅游之间的矛盾并没有很好地解决。一些地方申请世界遗产热情高，但其目的并非单纯的遗产保护，而是期望借助世界遗产的称号博取声名，促进旅游业的发展。

　　世界遗产名录之一的张家界景区因过度的开发和利用就曾遭到联合国教科文组织的批评；去年我国某地成功申请世界遗产以后，门票马上大幅上升。显然，在一些人的眼中，世界遗产是一块金字招牌，其经济价值超过了文化价值，结果必然是因拓展世界遗产的经济价值而损害了其文化价值。

　　对世界遗产的开发和利用有一个界限的问题。如果没有平衡协调好发展旅游和遗产保护之间的关系，发展旅游就有可能成为遗产保护的威胁。而在我国的一些地方，这种威胁是实实在在的。

　　此外，世界遗产公约旨在促进对人类自然和文化遗产的保护和管理，其保护对象并不仅限于列入世界遗产名录的遗产。能够进入世界遗产名录的遗产毕竟只是极少数，绝大多数的遗产不在名录之列，29处世界遗产在我国成千上万的遗产中，数量是微不足道的，所以对其他遗产的保护显得尤其重要。

　　在这方面，我们依然听到了不和谐的音符。就在几天前，有几百年历史的北京护国寺西配殿毁于一场大火。西配殿并不是北京市文物保护单位，甚至被租给一家服装厂。对细小文物保护的疏忽最终酿成了这场大火。如果护国寺是世界遗产，或许根本不会有如此下场。仅去保护那些重要遗产，疏于其他遗产的管理和保护，终究也是对文化和自然的破坏。事实上，如果连那些细小的文物也能得到有效的保护，宏大的世界遗产的保护更不在话下。

　　所以，我们应借本届世界遗产大会在中国召开的契机，促进国民对遗产保护认识上的提高和政府管理上的重视。同时，我们的目光也绝不应仅仅盯在世界遗产上，而是放眼所有的自然和文化遗产。（刘培锦　《京华时报》2004年6月29日第A03版）（责任编辑:华明）

　　/图片：· 比利时专家：世遗的挑选录入应向不发达国家倾斜·联合国教科文组织总干事松浦晃一郎在苏州参观·世界遗产大会花絮：“我要听中国领导人的讲话”· 苏州世界遗产大会：促进各种文明交流的窗口·联合国教科文组织推出《世界遗产》中文版·联合国为发展中国家谋求遗产保护的“治本之策”·中国将建世界遗产研究和保护人才培训机构·胡锦涛主席致第28届世界遗产委员会会议的贺辞全文· 中国申遗项目八成来自辽宁申报成败下月揭晓

　　用户名 密码 匿名

　　查看评论

　　请注意：·遵守国家有关法律、法规，尊重网上道德，承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。·新华网拥有管理笔名和留言的一切权利。　频道精选