【新华社香港6月28日电】（记者夏文辉）香港特区上诉法庭28日驳回华懋集团主席龚如心同她公公王廷歆的争产上诉，并驳回龚如心要求重审的申请。

　　上诉法庭指龚如心提交有关其失踪丈夫王德辉在1990年立的遗嘱是伪造的，但也没有足够证据显示遗嘱是由龚如心伪造的。

　　龚如心与王廷歆这起遗产纠葛，被香港媒体称为“世纪争产”案。经过长达1年多的高院审讯，法官于2002年11月裁定龚如心败诉，指其向法庭提交的丈夫遗嘱是假文件，王德辉估计200多亿港元的遗产，将归王廷歆所有。龚不满判决，于2003年提出上诉，案件延后6个月后，上诉庭3位法官决定28日作出书面裁决。

　　龚如心丈夫王德辉于1990年4月10日被绑架，一直音讯全无，其父王廷歆于1997年入禀，指儿子已失踪7年，法律上可视为死亡，要求法庭让他根据儿子1968年的遗嘱，判他可承继一切遗产。王廷歆还指称媳妇拒绝供养及刻薄他，于2000年8月正式循法律途径，获高院裁定，从儿子遗产中领取生活费。

　　不过，龚如心指丈夫在失踪前1个月，已将1份遗嘱交给她，该遗嘱共4页纸，王德辉除将所有财产留给她，更浪漫地写了一句“OneLifeOneLove”（一生只爱一人）给她。

　　警方商罪科于2003年2月下旬，通过律政司向法庭内庭申请，取得案中关键的4页纸遗嘱，以便警方能套取遗嘱上的指模及进行DNA化验。

　　据悉，尽管龚如心再度败诉，但她尚有最后机会，向终审法院提出翻案申请。

　　作者:记者夏文辉 编辑: