在短短一年半时间里,因吃掉611万元教育经费,而被审计署列入“黑名单”的广东吴川市教育局“大吃案”,目前正由中纪委专案组展开彻底调查。
在已公布材料中,我注意到这样一个细节:“大嘴局长”苏李祺任职期间,曾因疯狂“套、吃、分”教育经费而被人举报。该市曾多次为此召开市委常委和人大委常会议,投票对苏李祺的“任免”情况进行讨论决定,但一连几次苏都是以多出几张的赞成票,得以侥幸过关。(6月28日《广州日报》)
对一个明显违法违纪、群众怨声载道的贪官,竟然有那么多的“赞成票”力挺,真让人怀疑。这些保全了苏李祺乌纱帽的“赞成票”,到底是什么票?
屡屡超过半数的“赞成票”,只能透露出这样一个信息:当地官场生态已有所污染。在吴川市,握有票决权的,应该是能代表上级党组织或地方最高国家权力机关的人。他们的每张投票上都写着党的嘱托,都印满了老百姓的期待,本应毫无例外地指向国家利益和人民群众的切身利益。然而,从“大嘴局长”案中人们只能遗憾地看到,既然对苏李祺的举报能拿到当地最高级别的会议上,并与其任免表决挂上钩,已说明举报事项早超出了街谈巷议的范畴,应该是证据比较确凿。
在如此情况下,还有那么多领导干部以坚决的态度支持其留任,已不能简单地归结为用人失察或失职。我们不能不怀疑,这些赞成票里,也许有的早就被“糖衣炮弹”击倒了?
随着中纪委、广东省纪委调查的展开,笔者也提醒有关部门,也应查一查那十几张暧昧的“赞成票”。(稿源:深圳商报)(作者:张培元)(编辑:徐志频)
|