担心贸易逆差加剧，将拒绝承认中国完全市场经济地位

　　本报今天综合消息　据英国《金融时报》昨日报道，欧盟将拒绝承认中国的市场经济地位。《中国青年报》今天报道，“最初评估报告”已经出笼，该报告承认中国市场经济的发展取得了一定的成绩，但同时又从4个主要方面指出中国经济市场化中存在问题。评估报告提中国四大不足

　　今年4月，欧盟委员会主席普罗迪在上海关于“欧盟将于今年6月对中国市场经济地位有个初步判断”的一番讲话，激起国人对欧盟“认可”的期待。而如今这份尚未公开的报告则让人有些沮丧：首先，中国的会计法和破产法等市场经济法律体制还不够健全；其次，中国对资源的进出口采取了非市场化控制，比如焦炭出口；第三，中国在知识产权保护，以及含知识产权产品的保护体系存在漏洞，保护力度不够；第四，中国金融和企业融资不符合市场经济规律。

　　专家表示，这四个方面都涉及体系性、制度性问题，短期内中方难以完全满足欧盟的要求。问题实质是政治背后作祟

　　分析家指出，中方不必把该报告中的“技术性问题”看得过重。实际上，解决中国的市场经济地位问题不是一个技术层面的问题，而是一个“政治问题”。

　　据《北京青年报》今天报道，由于欧盟、美国等西方国家至今不承认中国为市场经济国家，认为中国企业普遍得到政府补贴或者企业的能源、劳动力等不是通过市场行为得到的，无法计算中国产品的真实成本；因此，上述国家在反倾销案中计算中国产品的实际成本时，采用第三国替代方法。这一做法使中国企业在应对国外反倾销调查时极为不利，并成为中国企业败诉的主要原因。2002年11月，欧盟突然承认俄罗斯市场经济地位，当时俄罗斯的经济市场化各项指标远远低于中国，而且俄罗斯至今还不是世贸组织成员。中国在“完全市场经济地位”问题上，完全可以获得与俄罗斯同样的待遇。只不过，欧盟显然采取了“拖延”的方法。欧盟新主席是“入市”关键

　　近几个月来，新西兰、新加坡、吉尔吉斯斯坦等国先后承认中国完全市场经济地位。美国和欧盟———这两个世界上最大的经济体至今还没有承认中国的完全市场经济地位。“欧洲亚洲研究所”主任范·德·吉斯特博士表示，纯粹的“完全市场经济”其实并不存在，连欧盟成员国中，一些行业都还有政府介入。他认为，许多人坚信欧盟最终将承认中国的“完全市场经济地位”，但现阶段预测“何时”承认非常困难，新一任欧盟委员会主席对中国来说非常重要。在这个问题上，新主席的态度是否积极将起关键作用。

　　有关专家认为，虽然欧中经贸关系迅速紧密，但欧盟担心清除贸易障碍之后，欧盟对华贸易逆差急剧增加，由于中国一些产品的竞争力较强，欧盟担心这些产品对反倾销的应诉能力加强后，会对欧盟市场造成冲击，因此欧盟在中国“入市”问题采取“拖延”战术。