信报讯（记者谢德良）夫妻离婚后，女儿跟着父亲住在北京，母亲则住在江苏。因路途遥远每次探视的时间又过于短暂，女方提出集中时间行使对女儿的探视权。遭到男方拒绝后，女方起诉至法院。昨天，市一中院维持了一审判决，允许女方可以集中时间探视其女儿。

　　李女士和前夫赵先生离婚后居住在江苏，因为工作忙、路途远，无法经常探视女儿，所以要求每年假期将女儿接到身边共同生活一段时间，其中寒假15天，暑假35天。但这个要求被赵先生拒绝，于是李就探视权问题诉至法院。石景山法院一审判决李女士有权在每年寒假探视女儿10天、暑假探视20天，探视期内可把女儿接出共同生活。

　　但赵先生对这个判决很不满意。他认为，没有向李女士索要女儿的抚养费，目的是把抚养费作为她看望女儿的路费。便以女儿要利用寒暑假进行集中康乐治疗训练为由，上诉到市一中院，要求一中院改判李女士在北京探视女儿。一中院审理认为，考虑到女方经常居住地及工作地点均在外埠，法院支持女方要求采取寒、暑假假期短时间与孩子共同生活的方式行使探视权。因此终审驳回赵先生的上诉。