数十名民工因被拖欠工资并被人煽动，手持攻击性武器聚众闹事！

　　接到这一紧急情况后，佛山市巡警支队应急防暴队的60名民警以及两辆防暴车迅速赶到现场，顺德警方也派出4条防暴警犬支援。防暴队员排出整齐的队列，利用手中的盾牌将滋事人群往后压，但人群仍手拿木棍向防暴队员猛击。

　　民警命令警犬对着人群狂吠，同时后面两辆防暴车连续发射了七枚催泪弹。

　　仅10多分钟时间，一场群体性事件被及时制止了。

　　这是佛山巡警为应对群体性事件，于6月27日进行的一次演习（《信息时报》6月28日）。

　　警方进行演习，以提高应对群体性事件的能力，这无可厚非。但演习的假想对象为何偏偏是民工？笔者认为，这样的演习可能对民工构成歧视。因为，尽管这只是演习，但客观上仍然给人以不好的印象，仿佛警方演习主要就是为了对付民工，而民工是引发群体性事件的根源。

　　诚然，民工因为工资被拖欠，而聚众做出某些过激行为的事件或许会发生，但显而易见，并非所有的群体性事件都是民工酿成的。

　　警方举行应对群体性事件的演习，可以有多种假想对象，例如聚众闹事的黑社会性质团伙等，却没必要把假想对象设定为民工。应该看到，民工辛苦劳累却拿不到应得的工资，合法权益受到损害又乏力维护，他们本身就是受害者。

　　如果有关部门能严格执法，及时制止拖欠民工工资的行为，民工聚众闹事的现象就难以发生，这才是解决这种问题的根本途径。对于民工，应该更多给予理解、教育和帮助，而不是任何形式的、明显或者隐蔽性的歧视。作者：邓清波（湖南公务员）（来源：新京报）