沈阳日报讯6月29日，杨先生在市中级法院等候了一个多小时，终于等到了他的邻居老王。回想两年多来两家为了一条排烟道而反复打官司的经历，杨先生不禁一声长叹。

　　2002年9月，杨先生回迁得到位于和平区砂阳路的一套四楼住房，与顶楼邻居王家几乎同时开始装修。装修过程中，王家将自家排烟气道拆除，造成杨家不能正常使用排烟气道。为此双方产生纠纷。杨家于是在2002年12月11日将王家起诉到和平区法院，请求法院判令被告将公用的排烟气道恢复原状并赔偿损失500元。

　　2003年5月7日和平区法院作出民事裁定，认为杨家和王家的住房属于公有住房，纠纷应属单位内部房产纠纷，应由产权单位解决，不属于法院受理民事诉讼的范围，因此驳回了杨家的起诉。

　　杨家咽不下这口气，上诉至市中法，中法将该案发回和平区法院重审。和平区法院重新组成合议庭。这次，杨家将损失赔偿数额提高到5000元。而王家则认为，自己拆除排烟气道是建设单位许可的，况且同单元的其他邻居也有拆除自家排烟气道的。

　　今年4月6日，和平区法院审理认为，排烟气道属于房屋的公共设施，双方应共同维护，故判决王家在10日内恢复原状。但这次王家向中法提出了上诉。6月29日在二审法庭上，双方都表达了强硬的立场。所以，时至今日，关于排烟气道的官司仍然没有个定论。

　　眼下又到了装修旺季，法官希望借此案例提醒大家：装修房屋要适度，不要因此而影响邻居的正常生活，影响本应和睦的邻里关系。（孙智超）