广西黄先生在看了我的《这些部门的纪委，究竟到哪里去了？》一文以后，留下了这样一张贴子：“邵先生很多文章写得很好，包括这篇在内。但也有一些马屁文章，比如早些时候写的，好象是对反腐形势的判断，邵先生认为，形势很好，腐败已得到遏制等等，当时就有很多网友一针见血地指出，你在拍马屁，但邵先生还是写了另一篇文章进行驳斥，坚持自己的观点。现在邵先生看了这份审计清单，有什么感想呢？”

　　黄先生是在“将我的军”，不过若是这类“蹩脚的帖子”就能改变我的观点（或是所谓的“拍马屁行为”）的话，那么，这几十年的学问就白做了。

　　那么，我“看了这份审计清单，有什么感想呢？”我想，反腐败的形势依然是比较好的。理由呢？我用以下这四句话来概括。

　　第一句话是：中央反腐败的决心是越来越大了，越来越“动真格”了。

　　熟知中国国情的人都知道以下这个基本常识：若是没有以胡锦涛为总书记为后盾，若是没有温家宝总理的国务院为“后台”，若是没有以吴官正为书记的中纪委的支持，我想，不管审计长李金华有天大的能耐，这份审计“清单”恐怕是问不了世的。看一看今天的两个报道：一是温家宝总理在国务院召开的全国依法行政工作电视电话会议中强调：“国务院各部门和直属机构要带头遵守审计法，对国家审计署在审计中央财政预算和其他收支中发现的问题要认真整改，坚决纠正，对违法违纪人员要追究责任，严肃处理”；二是胡锦涛主持会议研究做好新形势下发展党员工作，他指出：“要建立健全党员队伍自我纯洁机制，严肃处置不合格党员，及时处分违纪党员。”所以，审计长李金华的审计“清单”不是反腐败中的“孤兵单子”，而是整个国家反腐败一盘棋中的“当头炮”。我这个人的想法就是有点“天真”：只要党中央在这个根本问题上不动摇，只要国务院和中纪委出台的反腐败措施是“层层紧逼”的，那么，反腐败的形势总是会一天天地好起来的。

　　第二句话是：贪官污吏的日子是一天比一天难过了。

　　审计长李金华的审计“清单”的确是触目惊心。但是，看了这份“清单”后最感到心惊肉跳的又是谁呢？老百姓不会心惊肉跳，正直的官员不会心惊肉跳，感到最为难受的、又像热锅上的蚂蚁的，就是那些腐败了的腐败官员，就是那些带头违法乱纪的“公仆”，就是那些肆无忌惮践踏党中央的文件、指示的“权力者”……于是我想到了这样一个问题：作为一个执政者，是让严重的腐败问题、违法乱纪问题包着、藏着的好呢？还是将它们抖出来、见见阳光的好呢？我想，只要他的头脑还算正常，他肯定是赞同后者的。于是，我就又想到了这样一个问题：当我们的执政者顺从广大人民的意志将社会中的最丑陋的问题予以坚决暴露、坚决查处时，我们又有什么理由指责反腐败形势不好呢？！

　　第三句话是：广大人民对执政者反腐败的“满意度”的确是在不断地提高。

　　审计长李金华的审计“清单”出来以后，广大人民的态度如何？我想只要看一看对李金华审计“清单”所写的众多时评文章及其成千上万条的“帖子”的倾向和语言中就能知道的：一是对当今的党中央充满厚望的，有的网友说：朱总理卸任后我曾担心，中国反腐的脚步是不是会放缓，特别是温总理的温文尔雅总让我怀疑他对贪官是不是也会很“温情”，现在我放心了，总书记和总理都有反腐决心和行动，中国是有希望的。二是赞扬审计长李金华的，有的网友说：“全党全国人民期待着，人民需要这样的勇士”；三是提希望的，有的网友说：“说实在的，这次审计署的审计真是大快人心。假如全国各级审计部门都如此的话，我不知道情况又会是怎样的？老百姓看的关键是处理是否逗硬了！”四是指出制度上的问题的，有的网友说：“从我们地区的情况看，现行的纪检体制弊病确实很多。最关键最根本的问题，是纪检机构隶属同级党委领导，几乎是起不了监督作用的。”五是提出建议的，有的网友说：“从长期的纪检工作实践看，我认为纪检机构需要从体制上改革。省及省级以下的纪检部门，一律改为中央或上一级党委的派出机构，不隶属本级党委管辖。其机构的工作重心，是明察暗访、接待和处理人民群众的来信来访，检查当地党委政府对中央的路线、方针、政策和有关指示的贯彻落实情况，检查当地党委政府组成人员及其他党员领导干部的防腐廉政情况。派出机构的人事隶属上一级党委，其人员实行跨省跨地区调配。派出机构的主要负责人不进当地党委班子，但必须赋予其参加当地党委常委会和人大政府政协等重要会议的特别权力。同时，派出机构也必须接受群众的监督。”……看一看广大人民反腐败的热情和执着，一点都没有因为严峻的腐败问题而失去信心，还能说反腐败形势不好吗？！

　　第四句话是：执政党的反腐败的指导思想越来越成熟了。

　　经过多年的摸索，执政党已经初步摸索到一套适合处于社会主义初级阶段的、还不完全成熟的市场经济社会条件下的反腐败的指导思想，根据我多年反腐败的研究，我可以这样负责任地说：我们的社会已经摆脱了过去的那种“摸着石头过河反腐败”的阶段，已经摆脱了过去的那种急躁的、希望毕其功于一役的反腐败做法，这就是我在《对腐败“原罪”，决不能“赦免”》一文中指出的当今执政党反腐败的“一、二、三系统工程”：“一”指的是一个指导思想——“三个代表”，离了它，中国的反腐败决不可能成功；“二”指的是用“一只手”来反位高权重的“权力腐败”（“大腐败”），用“另一只手”来反严重损害群众利益的“身边腐败”（“小腐败”）；“三”就是中纪委提出的“教育、制度、监督”并重的“三位一体”。从本质来说，这次审计长李金华的审计“清单”是执政党今年有条不紊地实施反腐败的一个重要歩骤。我想，反腐败的“棋”只要这样下下去，肯定是有希望的。

　　最后，对有的网友以下这一帖子发表简短的感想：“邵先生和咱们一样,都是混饭吃的，你怎能对他要求太高？”对我的要求的确不能太高，我，一个只不过是退了休的读书人，还能有多么高的要求？！不过，是不是“混饭吃”，就不一定了，即便是退休亦已经是“小康”，用不着“混饭吃”了。(稿源：人民网)(作者：邵道生)(编辑：杨国炜)