在人们就要把今年4月的非典疫情淡忘的时候，国家卫生部通报了对此次疫情的调查情况，认定是一起“重大责任事故”，起因是对“非典病毒管理不善”。同时，中国疾病预防控制中心共5人受到处理，其中中心主任李立明负有重要领导责任，已经引咎辞职。

　　早在非典疫情出现之时，公众根据种种迹象怀疑中国疾病预防控制中心是“源头”，坊间甚至发出了“要有人对此负责”的呼吁。数月已过，卫生部的这个处理决定似乎有些出人意料，但是，人们也由此明白，对类似复杂事件的调查需要更多的时间，问责已经不是“快刀斩乱麻”式的为了应对舆论的权宜之计，更接近“问责”的常态。此次问责，还有一个现象值得注意。在去年抗击非典的战场上，中国疾病预防控制中心曾经立下汗马功劳，包括已经引咎辞职的主任李立明，他曾经带领疾控中心的同事共同努力，度过了去年那段最严峻的非典时期。但是，功是功，过是过，去年的功劳并不能代替今年的过错。去年的功劳应该受到奖励，今年的过错也应该受到追究———不因功而免过，这也是“问责”的固有之意。

　　仔细品味国家卫生部的这个处理决定，和对普通的重大责任事故的责任者的处理所不同，我们一点也没有“大快人心”的感觉，反而越发感到沉重。

　　按说，在去年的抗击非典的战斗中，疾病预防控制中心应该说是站在前线的，最能体会到非典病毒一旦外漏后果将怎样的不堪设想，而且，此前中国台湾、新加坡等地的非典实验室曾经出现过类似的事件，中国政府以及世界卫生组织也多次要求或呼吁加强实验室的管理，但遗憾的是，那里还是出现了“实验室安全管理不善，执行规章制度不严，技术人员违规操作，安全防范措施不力”的情况，最终导致实验室污染和工作人员感染。其中原因，除了缺乏对生命的高度敬畏之外，还缺乏足够的责任感。

　　为了防范和处理公共卫生突发事件，自去年非典过后，国家已经建立了应急机制。今年非典疫情的处理可以看到应急机制的巨大作用。但是，从实验室被非典病毒污染，到感染者跨越两省市的传播却没有立即引起高度重视，可见机制尽管普遍建立，但是不能说没有漏洞。而哪怕一个小小的漏洞，非典病毒都可能乘虚而入，最终酿成大祸。

　　堵机制“漏洞”关键在于人。实验室污染，有关官员的领导责任自然不可免除，但这次事件的责任者，显然不仅仅是已经被处理的有关官员，还应包括没有担任领导职务、但对实验室病毒污染负有责任的疾控中心其他人员。需要反思的，不仅仅是有关官员，而是所有的人；不仅仅是国家疾控中心，地方各级疾控中心都要引以为戒；甚至，需要警觉和防范的，不仅仅是全国各级疾控中心及卫生部门，而是与公共卫生应急机制有关的所有部门及其人员———机制的建立和完善，不仅仅在于机构的完备和设施的齐全，更在于人的到位，责任感的到位。

　　本报评论员艾君相关报道见A04版