 |
| “鸟巢”不可能大动拟拿掉可开启屋顶 |
|
|
| NEWS.SOHU.COM 2004年08月05日03:41 来源：河南报业网-大河报 |
|
| 页面功能 【我来说两句】【我要“揪”错】【推荐】【字体：大 中 小】【打印】 【关闭】 |
|
| |
|
免费 最经典的幽默小段子 掌握第一手军事情报
搜狐新闻，告诉你正在发生什么。 点击进入>>>
|
昨日，负责此次“鸟巢”方案审定工作的吴学敏总工程师说，“鸟巢”的造型与结构都很特别，像这种大型、特别又单一完整的建筑，一旦做大的调整，就完全是另一种新方案。所以整个方案不太可能做特别大的改动。“鸟巢”的设计方案可能调整为：把可开启的滑动式屋顶拿掉，再把孔扩大，以减少用钢量。
“这次方案调整主要针对鸟巢的钢结构调整，目的就是通过优化钢结构来控制造价。”吴学敏说，8月3日下午，北京市规划建设委员会主持召开了“鸟巢”方案调整会议，会上，中、瑞、英设计联合体三方提出了几种可能的调整优化方案，经过专家评定，最后有一份报告被确定下来，即把可开启的滑动式屋顶拿掉，再把孔扩大，以减少用钢量。
吴学敏说：“北京市规划建设委员会还要将这份报告向北京市委有关部门汇报，确定后应该很快就会公布。”据悉，“鸟巢”每平方米的用钢量达到了500公斤，总用钢量接近5万吨。专家指出，这是一个非常超标的用钢量，2000年悉尼奥运会的平均用钢量为30公斤／平方米。如果“鸟巢”“屋顶拿掉后，无论是机械装置、控制装置还是用材方面，都节约了一大笔费用”。
“方案调整后用钢量将节省多少？”据建筑专家估计，把可开启的滑动式屋顶拿掉，再把孔扩大后，“鸟巢”用钢量估计可节约1万吨。
“‘鸟巢’的屋顶拿掉、孔扩大后，对于整体造型没有影响。”同济大学建筑与城市规划学院的卢勇毅教授说，一般的体育场都是露天的，讲究点的体育场就可能设置可以开启合闭的屋顶。“屋顶对于一个体育场并不是必需的，‘鸟巢’的屋顶拿掉、孔扩大不会影响它的造型，而且在实用性方面也不会造成大的影响。”
|
| |
|
|
|
-- 给编辑写信
