新闻点击：新华社：陈章良：校名去“农”好发展 （作者： 邬焕庆、吕诺）

　　在第二届中外大学校长论坛上，中国农业大学校长陈章良曾以农业院校招生难、就业难和人才引进难为由，提起是否该去掉校名中“农业”二字的话题。

　　一些专家、学者指出，农林类院校要解决在发展中遇到的问题，不能仅仅在名称上下功夫。从一所大学生存和发展的根本着力点上看，办出特色和优势才是根本解决之道。评说链接：人民网：争鸣：农校去掉“农”字就招人待见了　（作者：余鲁）

　　当农业类院校在激烈的高等教育竞争中屡次败北，市场份额被其他高等院校挤占时，仅有一个“农”字招牌的院校对农业的支持也仅仅剩下了道义上的声援，失去了它本来应有的职责和义务。在道义和智力的天平上，相信任何一个中国农民都会毫不犹豫地选择后者。

　　支农应重在实质不在形式。既让“农”字承担教育战线智力支农的重任，又要体现社会公益，这在教育政策、教育资源不向农业类院校倾斜的现状下，已让农业类院校有不能承受之感。不能让农业类大学被“农”字捆死，萎缩，死去，去掉“农”字，未尝不可！新京报：大学校名去“农”将使公益萎缩（作者：曹林）

　　“农业”这个牌子在高等院校校名中的存在不仅仅是一个形式上的东西，它包含着高等教育对农业的智力支持，包含着社会有机体对农村的人文关怀，还包含着国家在国民温饱问题上的投入。对农民来讲，这个“牌子”的存在还意味着一种情感寄托，一种精神安慰，一种增长的信心。而在去“农”的冲动下，这些和谐的、公益性的东西面临着被打破的危险。

　　从另一个层面讲，为了迎合社会的某种虚荣，迎合了许多私益的功利，“农”字去掉了，校名改了，社会对于“农业”的价值判断扭曲了。编辑留言：

　　市场不大待见农林地矿水院校，为了迎合市场他们就应该改名吗？改名对于社会公益与社会价值判断将有什么影响？大学发展到底是靠变革内涵还是变换名堂？校名会一改就灵吗？这些院校应不应该改名？欢迎广大网友各抒己见，进行探讨。请将感言写入留言板，或将评论稿件寄至观点频道信箱。来源：人民网