网友：陈鲁民

　　2004年全国博士生学术论坛将于8月22日在北京大学举行。目前，论坛收到了全国百所高校和中科院选拔推荐的的博士生论文1180篇，但由于论文质量及其他原因，有600多篇被淘汰出局。（2004年08月15日《北京娱乐信报》）近年来，由于盲目扩大招生，导致我国博士教育水平下降，屡为世人诟病，此次一多半博士论文被淘汰，只是证实了问题确实存在罢了。

　　按理说，这些选送推荐上来的论文，应当都是博士论文中的上乘之作，尚且如此“惨不忍睹”，那些七拼八凑、剽窃抄袭的论文，其质量更可想而知。众所周知，合格的博士论文，一定是以本学科的前沿课题为研究方向，至少要达到国内核心期刊的发表水平，其中的优秀者，应当直接可以拿到出版社出版，成为本学科的重要文献。著名历史学家黄仁宇的名著《万历十五年》，就是在他的博士论文《明代的漕运》基础上修改而成，前后历时七年，至今仍畅销不衰，成为研究历史的必读书。试问，我们时下的那些博士论文，有几篇能达到这样的水平，又有谁肯下七年工夫去做一篇博士论文？

　　“一多半博士论文被淘汰”，原因很多，首先是博导不“博”。因为博士生扩招速度太快，结果是高水平的博导严重缺乏，只好矮子里头拔将军，将一些不称职的教师也拉进博导队伍。那么，低水平的博导当然只能带出更低水平的博士生，指导出低水平的论文。

　　其次是博导不“导”。现在不少学校的博士生读博几年，基本上是忙着帮导师干课题，成为导师的高级廉价劳动力，导师从外边揽到活，就交给博士生去干，然后付给博士生点劳务费，无怪乎时下博士生都把导师称做“老板”。几个月前，上海就有几名博士生一致要求炒掉他们那个只知赚钱误人子弟的导师，成为轰动一时的新闻。

　　可是，尽管“培养”出来的某些博士生水平欠佳，论文低劣，却一个个都能顺利过关，拿到博士学位。因为一些博导们也要互通有无，互相关照，论文答辩请来的评委，不是同学就是朋友，你今天给我的弟子高抬贵手，明天我也不会为难你的，大家彼此心照不宣，你好我好大家都好。在这种庸俗的学术氛围中，学生根本就无心去认真做论文，只要和导师搞好关系，多为导师干活，论文通过不过是小菜一碟。试问，这种论文又有什么价值？

　　“一多半博士论文被淘汰”，又一次给我们敲响警钟，博士教育再不能搞假冒伪劣了，而应扎扎实实在抓质量上狠下工夫，进门要严，指导要精，水平要高，宁缺毋滥，真正让博士生名副其实，物有所值。否则，满街都是一些滥竽充数的博士生，除了自欺欺人，没有任何意义。