满意不满意

　　40多年前有部喜剧电影《满意不满意》令人捧腹，恕我套用一下，藉以形容F1中国大奖赛筹办工作。话说两头，各表一枝。

　　先说“满意”。面对气势恢宏的上海国际赛车场、指挥有序的赛事运作……英国ITV体育频道记者吉姆不禁吐出一连串的“VeryGood（很好）”。很多走南闯北的资深赛车记者对上海在很短时间里，能出色地筹办F1大赛，普遍感到“不可思议”。法新社一则电讯稿中称：“F1赛车手和车队老板盛赞上海，一致认为上海国际赛车场有潜力成为F1大赛中最重要的赛车场”。无独有偶，英国《每日电讯》亦有不俗评价：“上海是F1举办名单中最引人瞩目的城市”。

　　后说“不满意”。连续几天，F1中国大奖赛组委会副主任薛沛建屡次踏访新闻中心，认真倾听外国记者对赛车场“横挑鼻子竖挑眼”。意大利某电视台的卢卡“不满意”地说：“这里贴有禁烟标识，使我无法解烟瘾；而在其他分站的新闻中心，并不禁止吸烟，况且上海赛车场内看不到烟草广告，我们要想抽烟也会觉得不自然。”循声望去，只见一名老外衔着香烟拼命吮吸，却迟迟没点上火，怕是坏了这里的规矩。面对这般情景，薛沛建笑着解释：“上海就是要把F1办成文明、干净的大赛，因此在控烟方面花了不少精力！”

　　在“上”字形赛场内外，“满意不满意”的评价并不少。瑞典通讯社记者彼得森斯说了一个百分比：“对上海筹办F1赛事，我的满意率是99％。”还剩下1％的“不满意”，它是什么缺点呢？昨晚我思索许久，欲与读者们探讨其中的“满意不满意”。孙卫星