富人面临的安全威胁，在广义上是搬起石头砸自己的脚
文／几行
李海仓、周祖豹等一连串富翁命案，经过充分的讨论和挖掘，现在转变成这样的结果：这不仅凸显了现有法律在保护“私权” 上的脆弱，而且反映了实现公平交易、重塑中国市场秩序的迫切性和艰巨性。
周祖豹命案正是处于这种风口浪尖上。“一些社会舆论甚至开始影响案件的侦察工作了。”负责周祖豹命案刑侦工作的浙江温州乐清市警方的一位官员说。
关于案件的所有不负责任的众说纷纭和想当然的猜想迟早会成为过眼烟云。但是，周祖豹命案在不少经营企业多年的老板当中所引起的严重不安，则可能演化为一个令人担忧的社会问题。
在杭州经营丝绸进出口业务的吴先生表示：“从法律上讲，我们每个人都会受到法律的保护。但做生意的人哪个没有生意伙伴，哪个没有生意对手？如果动不动就拿刀动枪，这生意还怎么做？养几个保镖也无济于事。这太可怕了。”
中国著名的一家制鞋企业的老板说：“做企业的人要学会自我保护、自我尊重。做生意的时候，一定注意不要树敌，力争双赢，注意公平竞争。”
浙江大学社会学系一位李姓教授说，从已经发生的系列血腥事件中得到一些教训和认识才是最重要的。譬如，怎样尽快促成各种以保护“私权”为主体的法律顺利出台？是不是让全社会动员起来强化法治观念，从而构建一个真正意义上的公平竞争环境？
关于周祖豹被杀害的全过程，有不下五个人提供了这样一个细节：当周家兄弟同几名歹徒进行搏斗时，有人紧急拨打了蒲歧镇派出所的报警电话。但不可思议的是，怎么拨都不通。等到警方赶到出事现场，歹徒已经扬长而去。
“对于一帮预谋杀人的歹徒来说，某些电话线路出现占线状况毫不奇怪。”浙江平凡律师事务所王志勇律师说。他的意思是，即使是最严密的保安措施，在反人道的疯狂图谋面前有时候也显得软弱无力。他相信，单纯依赖保镖既保护不了企业家，更保护不了所有的富人。
事实上，对于那些在商海沉浮中苦苦挣扎的商人而言，没有什么事情比建设一个公平、透明的经商环境更为重要的了。
王志勇作为一名资深律师，先后十多次介入所谓老板遭受人身伤害的案件调查。这类恶性事件中的90％都是由生意上的事情引起的，要么是抢了别人的生意，有人寻求报复；要么是暴力胁迫，不光彩的强买强卖，拉拢生意。继周祖豹命案十天之后发生在浙江义乌的爆炸事件，就是非常典型的报复性杀人案：同是经营货物托运业务的两家企业老板为了争抢运输市场，一个人浑身绑满炸药抱着另一个人同归于尽。
这位律师认为，从严格的意义上讲，富裕阶层在生活中遭受人身伤害的几率比收入较低者要低得多。首先富人不从事高空作业等危险工作，较少在开放式的公共场所出现，从而大大减少了被盗被抢的发生；同时还因为他们往往具有较强势的社会地位，而受到一些特别的保护——有些地区的公安部门给一些地方重点纳税企业挂上了“重点保护单位”的红牌子。
所有这一切并不是说那些老板们花钱请上几个保镖就可以高枕无忧了。李海仓、周祖豹等一连串富翁命案，不仅凸现了现有法律在保护“私权”上的脆弱一面，而且反映了实现公平交易、重塑中国市场秩序的迫切性和艰巨性。
而在某种程度上，中国富人们也正在吞食这样一个苦果：他们培育了杀手市场。雇凶杀人助长了黑社会的猖獗，而花钱雇用凶手的，多数是能雇用得起保镖的富人。
沈阳的富人刘涌则本人就是黑社会的头面人物。但他还有这样的头衔：沈阳市著名青年企业家、人大代表。在制度设置上，中国也面临一次反省。 ■
转自搜狐
-- 给编辑写信
