布什的辩论不拘泥于传统形式,展现出健谈、直言不讳的个性;克里较为理智,个性稳重中带点疏离,但有时流于凌乱。———专家评点
时报综合报道 美国总统大选首场电视辩论于当地时间9月30日开战,专家表示,布什和克里的辩论风格有如天壤之别。而对于目前民调落后的克里而言,此场辩论被视为背水一战。
克里辩论曾被誉为经典
布什和克里都是经验丰富的雄辩之士;但两人风格迥然不同。整体而言,布什的辩论训练有素、步伐稳健,而克里灵巧,擅于掌握事实,但有时流于凌乱。
出身国会、曾担任检察官的克里,在1996年和马塞诸塞州州长威尔德竞选参议员时,曾有过8场被视为经典的辩论,在公共电视台一再被回放。克里在今年争取民主党提名过程的16场辩论中,由于参与者最多达10人,则未能充分展现辩才。
布什辩论常常黑马胜出
布什也拥有一长串光采战绩,而且都被视为“爆冷获胜”。他在1994年对得克萨斯州女州长安·李查兹、2000年争取共和党提名对参议员马莰、2000年大选对民主党戈尔,事先几乎没有人预料他能获胜。
长期观察总统大选辩论的美国西北大学教授施若德表示,布什的辩论不拘泥于传统形式,展现出健谈、直言不讳的个性,非常懂得坚持在自己所要传达的讯息之上,经常在有意无意间忽略对手的提问。
相形之下,克里较为理智,个性稳重中带点疏离,他的修辞技巧也较为拐弯抹角。民主党顾问海塔威提醒克里,不能将这场辩论当作比赛,只想得分而忘了选民。他说,“总统大选辩论重视的是无形的影响力,是人们对你的观感”。
两人辩论侧重点不同
分析家认为,克里的重点在于说服选民,他将会是个称职的领导者。布什的重点则在于解释对伊战争的立场,同时强调自己国家领导人的角色。
情况显示,首场辩论双方志在必得。为数两亿的可能选民中,预估将有17%的人收看转播。被视为重要票源的年轻人,将有25%的人收看,中间选民也有50%会收看,而且他们都已强调,辩论结果将会影响他们的投票倾向。