上个月中国队国际排名下跌了1位，国内联赛一如既往的无人喝彩。没想到进入10月竟然风气大变，有扔队长袖标的，有申请黄牌的，最让人刮目的是北京国安俱乐部，这厮先是莫名其妙地罢赛，紧接着威胁足协不满足要求就退出联赛，真是让沉闷惯了的球迷“耳目一新”。谁都看出来了，在最终处罚尚未公布之际，北京国安队“退出”中超联赛的决定，无疑是将问题扩大化，希望借此争取舆论同情，达到从轻或减轻处罚的目的。
应该说，北京国安队这种变被动为主动的做法“实在是高”。因为从具体的个案来看，北京国安队毫无还手之力。按照中国足球协会纪律处罚办法，对罢赛的处理早有明确规定。所以，北京国安队如果不甘心成为砧板上的鱼肉，只能揭竿而起，造中国足协的反。
由于中国足协近年来乏善可陈，在广大球迷心目中早已失去了威信，所以，北京国安队的做法能够在球迷心中产生强烈的共鸣。如果北京国安队能够坚持下去，并且能够联合其他球队重新组建自律性组织，那么，中国足球协会将会处于非常尴尬的境地。
中国足球协会本质上是一个典型的官方组织。作为官方组织，中国足球协会可以制定规则，并且可以对中国足球俱乐部发号施令；可是由于它在法律上的民间性，组织职业联赛时，它可以堂而皇之地从事经营性活动，收取各种经营费用。现在的问题是，有越来越多的球迷对中国足球协会不满，也有越来越多的足球俱乐部不认同中国足球协会的管理方式。中国足球协会实际上已经快要变成孤家寡人了。正是看准了这一点，北京国安队决定大闹一场，不成功便成仁，为中国足球的沉沦压上最后一根稻草。
事到如今，中国足球协会也不得不周旋下去。在危机处理中，中国足球协会一定会反复强调个案原则，希望将影响降到最小程度，让人们重新关注事件的起因。但是，对中国足球协会的不信任已经像一阵秋风一样，吹落了某些人用于遮羞的最后一片树叶。
现在的问题已经非常明朗了。由于中国足球协会缺乏公信力，所以它制定的各项规则也就没有了强制力。如果中国足球协会按照规则作出严厉处罚，那么，将会在中国足球俱乐部中产生强烈的反响，北京国安俱乐部只不过是打开了潘多拉的盒子罢了（事实上，中国足协和俱乐部会寻求妥协方案，因为中国足球牵涉的利益关系太复杂，仅赞助商的意见就足够中国足协三思了）。中国的法律状况何尝不是如此呢。在司法环节，很多人宁可行贿法官，也不愿意履行依法作出的裁决。解决问题的方式当然不是放任自流，而是要在严格执法的同时，我们的行政和司法机关认真反思，检讨一下这些机关是否具有较强的法律意识，是否能够担当起维护国家秩序的重任。
在中国足协改组之前，在中国足协制定的规则没有修改之前，北京国安队的做法确实不符合现代法治精神。从这一点来看，重温国家领导人关于提高执政能力，在宪法的范围内依法执政的讲话，具有特别真切的意义。在中国，足球带给人们的辛酸远远超过了它应该带给人们的快乐。从足球这项运动中，我们可以看出中国当代社会许多值得深思的问题。
北京国安队走了，或许还有其他的球队接着玩这场游戏。但是，如果没有公众的参与，没有俱乐部协商一致的规则，那么，中国的足球联赛无论改为什么名称，都不会提起公众的兴趣。
-- 给编辑写信
