位于辽宁抚顺市东洲区万新街19号楼附近的一施工现场，40多名男女正卖力地干活：有的搬石头，有的和沙子，他们自称是为社区建办公房……而让人感到不解的是，“施工队”大部分是由社区的低保户组成的。（见《华商晨报》10月7日）
为什么让低保户来盖房？对此，该街道办公室主任的解释是：低保户都是自愿的，他们拿着政府给的低保钱，应该劳动为社区做奉献。这是什么荒唐逻辑？如果按照这个逻辑，低保户做“义工”，就等同于用自己的真实劳动，来换取有限的“报酬”——160元最低生活保障金。那么，国家最低生活保障制度的本义又体现在何处呢？
城市最低生活保障，是国家面向低收入、经济困难人群推行的一种社会福利政策，体现了国家对这一群体的人文关爱和政策倾斜。我想，没有那一条政策或者法规要求，低保户在享受国家最低生活保障金的同时，必须做出所谓的“劳动奉献”。
当然，如果低保户是自愿为之，那就另当别论。然而，据记者调查的情况来看，这决非是自愿行动，而是在街道部门的强迫下——不来义务劳动为其盖办公房，就拿不到应该属于自己的保障金！更有甚者，竟然还为此出台了这样一条规定：低保户每月2次参加义务劳动，夫妻双下岗、有劳动能力的都来参加。看起来，该街道自恃手中握有辖区低保户保障金的发放权，才明目张胆地“驱使”低保户们为自己做义工！
那么，街道作为基层一级政府，其真得有权“扣发”这部分资金吗？答案自然是否定的。城市居民最低生活保障所需资金，是由当地人民政府列入财政预算，专项管理专款专用，哪一个部门或者个人都无权加以挪用和截留。
很显然，这种生硬强迫低保户做“义工”的做法，不但违规，而且违法。而由此所折射出的“低保户歧视”更让人感到异样的沉重和悲哀——既然政府有“恩”与你，你就得知“恩”感报！报“恩”原本是一个人所应该具有的品性，但如果把人家应得的合法权益当作一种“恩惠”来说事，就不能不引起公众的气愤。
低保户没有责任做义工，低保户在基层公共管理部门的“棒子”下忍痛干活做奉献，更不是在报政府之“恩”——而是用体力劳动和逆来顺受的沉默，对自己遭遇的不公正待遇作出无言的最大抗争。(稿源：红网)(作者：陈一舟)(编辑：杨国炜)
-- 给编辑写信
