10月10日，广东防治非典科技攻关组的专家们在“广东省传染性非典型肺炎防治研究”科技成果的鉴定会上再次作出结论：果子狸是非典冠状病毒的主要载体。消息传出后，国家林业局相关人士在接受媒体采访时表示，目前我国并没有禁止果子狸的养殖，他们也没有制订这方面政策的意向。
有关方面对于果子狸养殖的“宽容”令人担忧。抛开这次广东专家的最新结论不说。早在去年，专家们已从蝙蝠、猴子、果子狸和蛇等数种动物体内检测到冠状病毒，已测出的病毒基因序列与非典型肺炎病毒的基因序列完全一致。有调查还表明，野生动物经营者非典病毒感染率达16.69%，单营果子狸者的非典病毒感染率更高达到58.54%.所以，既然果子狸已经是如此可疑，那么允许养殖果子狸的政策显然有必要重新审视。
需要审视的其实还不仅是允许养殖果子狸的政策，其实目前我国实行的野生动物驯养政策更需要进行全面审视。
野生动物携带的病毒会给人们带来灾难，这样的警钟早就响起。黄热病、埃博拉和艾滋病就是著名的例子，此外，去年发生在美国的猴痘病毒传染也被科学家证明，猴痘病毒来源于草原犬鼠，由于这些野生的鼠类被人类当做宠物，导致人类被感染。专家们曾一次次地警告，许多野生动物，特别是啮齿类动物和灵长类动物身体内存在大量病毒，这类病毒对动物的致病性很低，但人类于这些新型病毒却可能没有免疫力，而且野生动物的病毒传到人身上后会变异，造成更大的感染性，危害性极大，所以亲近、驯养、食用野生动物会给人类的生命带来巨大威胁。
科学研究还表明，因驯养野生动物而导致野生动物身上的病毒传染给人类，这样的传播风险更大。正如解放军传染病中心主任孔祥平曾说过的，“真正在野外生活的野生动物是分散居住，以野生果子狸为例，一般是1公3母居住在一起，8个月才产一窝，一窝平均只生育3.5胎，即便是有某种病毒也不会传得很快，倒是驯养的野生动物，养殖户一养就是几千只上万只，密密麻麻一起关在笼子里，只要有一只有某种病毒，几乎上万只都能感染到”。
当前，国家鼓励驯养野生动物，发展特种养殖，促进农民增收，这种政策的初衷是好的，但要看到，在全球生态环境急剧变化的背景下，这样的政策存在的风险已经是越来越大———野生动物的驯养场所可能会变成人畜共患传染病的疫源地。此外，国外专家早已指出，由于人类破坏生态环境、全球变暖和野生动物行为改变，未来25年人类会发现很多新型的来自野生动物病毒。
去年的非典疫情之痛提醒我们，我们要时刻紧绷“防非”这根弦，重视所有可能的病毒源，不然非典重来将让我们付出巨大代价。越来越紧迫的现实表明，野生动物的驯养不能再继续进行“粗放式”管理了，该是让公共卫生介入这个领域的时候了。
保护野生动物的关键不在于我们去怎样驯养、利用它们，而是在于我们如何去保护它们生存的环境。所以，我们人类与野生动物保持距离，敬畏大自然，这其实是对野生动物最好的保护，同时，也是对我们自己最好的保护。
本报评论员于平
-- 给编辑写信
