80多户刚搬进新家或正在装修的业主转眼变成拆迁户。因附近修建长江大桥，交房仅半年、高10层、所有建设手续都齐全的重庆鱼洞水鸭凼隆盛大厦却要被拆掉半边，该大厦也许会因此成为重庆市“最短命”的一栋新楼。（见2004年10月12日《北京娱乐信报》报道）
这些年来，随着经济的快速发展，城市建设也日新月异，一些原先的城市规划可能跟不上经济发展的需要，有的时候就要为此付出高额的代价和学费。如某市曾经评选过一次最差的建筑。结果一栋手续齐全，并获得省建筑优秀奖的楼座被评为最差建筑。这倒不是这座建筑本身的问题，而是由于设计规划所导致的。尽管手续齐全，但很不适当地建在了马路的尽头，堵塞了出海的通道，这与将要举办的国际性比赛很不协调。但评选归评选，最终还是不了了之，现在依然矗立在那里。
话又说回来了，刚入住就拆迁，着实是让人心疼，普通的老百姓也经不起这个折腾。但要拆房子就要进行拆迁补偿，谁会为这“迅速”拆迁买单呢？该区开发办的有关人士表示：“这是正常的拆迁补偿，该赔就要赔，现在只是对红线之内的房子进行摸底，以后要赔偿也是政府赔偿，住户们没什么可担心的。”看起来，这位官员说得倒是非常轻俏，因为钱又不用他自己出，反正是政府的事。由此可见，这80户居民以后的拆迁补偿还是有着落的，因为随着隆盛大厦的灰飞烟灭，当地的政府一定会为这座短命楼的短命买单，尽管这笔费用肯定会是成百上千万元之巨。
但由此所造成的损失责任究竟应当由谁来承担？明知要建桥还要建楼，为何不对原先设计方案进行修改？看来，我们有关职能部门是不会为此去刨根问底的，因为这是政府的行为，政府为此买单也理所当然。但类似的问题今后是否能够避免，并引起政府相关规划设计部门的注意呢。我们希望有关部门能够以此为戒，接受教训，避免类似问题的重复发生。(稿源：红网)(作者：王民官)(编辑：徐志频)
-- 给编辑写信
