“只需260元，立即还你处女身。”华南师范大学一座教学楼的女厕内近日出现大量人造处女膜的广告。记者暗访时，商家称9月才开始在广州打学生市场，但已有不错的反响。学校有关负责人表示，厕所是很隐私的地方，贴广告的人很难被发现，即使发现了也拿他没办法，实在难以管理，因此校方目前也没有很好的对策。（据2004年10月10日《南方都市报》报道）
无论是钻空子也好，偷偷摸摸也罢，“处女膜广告”这类城市牛皮癣已经悄然进驻大学校园，而且大有席卷天下之势。该公司的一位员工坦然告诉记者，“我们的产品在全国各地的大学里都很畅销，买家一般都是大二以上的女生，有的人还会重复购买。”“处女膜广告”来势之猛、范围之大令人瞠目结舌。虽然屡次有同学看不过眼而动手把广告撕去，可是很快就又被重新贴上。这张小广告真的能够这么轻易而举地就被撕去么？答案恐怕并非那么简单。
有需求就会有市场，这是铁定的市场规律。很显然，校园内“处女膜广告”的泛滥是因为那里有着它赖以生存的巨大空间。你可以指责商家无良、可以对这种行为感到愤恨，但是只要有需要它的人在，它就会继续存在下去，撕是撕不完的。
《中国当代大学生性现状及性教育实践探索》是全国教育科学“十五”规划办公室下达的教育部重点课题。课题组对全国26所院校的大学生进行了调查，是迄今为止全国规模最大的一次大学生性文明调查。2004年1月28日，调查结果在成都揭晓，超过60%的大学生赞成婚前性行为。随着时代的发展、观念的改变，越来越多的大学生对待性行为的态度已经变得越来越无所谓，而且可以肯定的是，伴随着“处女膜广告”的泛滥，这种开放的程度将会愈演愈烈。
有鉴于大学生性行为观念的转变，作为管理者的学校究竟又是采取了一种什么样的态度呢？据2004年3月15日《信息时报》报道，“广州等8个试点城市将各选一所大学安装自动售套机，确保有需求的大学生能够方便地获得安全套。”保障有需求的大学生方便地获得安全套，这实际上是肯定了大学生性行为，这种态度不可避免地会对某些大学生起到一种误导、怂恿的作用。在面对来自大学生的性行为观念挑战的时候，学校并没有想办法去积极应对，而是消极地退避、怀柔，由此而引发的是学校的权威地位遭到质疑，曾经高悬于学生头上的“达摩克利斯之剑”也已经荡然无存。大学生本来就处于心理变化比较复杂的年龄，如果再加上学校缺乏必要的疏通与引导，性行为的日渐普遍以及随后所发生的“处女膜广告”泛滥，自然是在情理之中了。
赞成大学生性行为的人曾多次宣称，大学生已经是成年人了，要关心他们自身的感受。可是就算是有60%的大学生赞成，也还有40%的人并不赞成，对于生活在同一个屋檐下同样是成年人的他们，谁又来关心他们的感受呢？求学本身就是一项艰苦的工作，选择这条道路就意味着要抛弃许多物欲的享受，良好的校园环境不仅需要一种浓厚的学习氛围，同时也需要一个积极健康的外部环境。学校毕竟是学习文化知识的场所，不是实践性行为的训练场，更不是成人用品的集散地。从这种意义上讲，笔者认为这种“处女膜广告”泛滥的根源不仅在于部分学生在对待性行为的态度上过于随便，更是与学校的管理方法不到位密不可分。这些问题如果不能得到很好地解决，小广告的泛滥很难根除。
“处女膜广告”虽然只是一张小小的纸片，但是涌动在这张纸片背后的却是一种令人担忧的现状，确实值得引起我们足够的重视。(稿源：红网)(作者：赵志疆)(编辑：徐志频)
-- 给编辑写信
