中国日报网站消息：2004年的美国总统大选已经进入了冲刺阶段，路透社、CNN、《今日美国》等知名媒体以及盖洛普等专业民意调查机构每天都会公布克里和布什支持率的消长变化，目前布什在几乎所有的民调中都略微领先。尽管如此，克里还是在一个重要的领域中将布什远远地抛在了身后：根据一项仍在进行中的调查，美国的报纸大部分站在克里一边，反对布什再干4年。
***布什“政绩”让报纸伤心
《编辑与发行商》（Editor&Publisher）是反映美国报刊业动态的重要杂志，根据它正在进行的一项调查，截至目前全美已经有125家报纸明确表示支持民主党总统候选人克里，其中至少有35家曾经在2000年的大选中支持过布什；而站在布什一边的只有96家报纸，其中从民主党阵营倒戈的更是微乎其微：只有2家曾经在4年前支持过戈尔的报纸在今年的大选中倒向了布什。
据悉，《编辑与发行商》杂志并没有对2000年总统大选中的报纸倾向做一个类似的调查，但是乔治·华盛顿大学的一名研究学者做了一个非正式的统计，并且在该大学的网站上公布了结果：当时支持布什的报纸有175家，站在戈尔一边的只有121家。
与此同时，还有一些在2000年的大选中支持布什的报纸在本次大选中选择了沉默，这其中就包括了一些关键州的报纸：密歇根州的《底特律新闻》、佛罗里达州的《坦帕论坛报》以及宾夕法尼亚州哈里斯堡的《爱国者新闻》等。尤其值得一提的是，《底特律新闻》从未支持过任何一个民主党总统候选人，在历史上也只有两次撤回了对共和党总统候选人的支持。该报在10月24日发表社论指出，布什在财政赤字、外交政策和政府规模等方面都没有能够履行其诺言，因此迫使其作出了不支持任何候选人的决定。
在佛罗里达州的坦帕，具有保守历史传统的《坦帕论坛报》在上周也发表了一个“痛苦”的社论，宣称它对目前的总统选举感到非常矛盾。《坦帕论坛报》表示，它虽然“很难想象”不和其它右翼报纸一道支持布什，但最终仍然决定不加入这个行列，因为现任总统“错误”地处理了伊拉克战争、创下了财政赤字纪录。
***报纸对选民的影响有多大？
从目前的情况来看，美国报纸的倾向性和美国选民的意向有着不小的差别，报纸能够通过自己的报道来影响选民的投票从而最终影响大选的结果吗？一些分析人士认为，当今大部分的民众都是通过电视来获取新闻，因此报纸的立场不一定能够改变大部分选民的选择。尽管如此，在一些双方支持率极为接近的“战场州”（比如佛罗里达），报纸的倾向还是可以起到一些作用，有时甚至是关键性的作用。
美联社的报道称，在佛罗里达州，其实不少有分量的报纸已经站出来公开支持克里。《编辑与发行商》的一位编辑表示，报纸的影响力究竟有多大，11月2日的投票结果揭晓后就可以知道了。
今年，拥有21家报刊的史克里普斯公司（EWpsCo）打破了长期以来的传统，允许旗下的各家报纸自行决定支持哪位总统候选人。以往，该公司都会先在编辑中进行投票，选出它将支持的总统候选人，然后21家报纸将发表统一的社论，表达对这位候选人的支持。不过，在今年春季的一次编辑会议上，史克里普斯公司决定放弃这一“过时”的政策。
史克里普斯公司所属的报纸一直以来都是共和党候选人的坚强支持者，它们上一次支持民主党总统候选人还是在40年前。但今年，至少已经有3家该公司的报纸对克里表示了支持。
目前，越来越多的报纸卷进了政治纷争，就连一向“清高”的《纽约客》杂志也义无反顾地投入了今年的选战。《纽约客》在本周发表了长篇社论，表达了对克里的强烈支持，据悉，这是该杂志在历史上第一次对某位总统候选人表示支持。《纽约客》的发言人对此解释说，编辑们认为今年的大选十分关键，美国正处于重要的时刻，因此他们必须表明态度。
此外，《纽约时报》和《华盛顿邮报》分别在10月17日和10月24日发表社论，公开支持克里当选美国总统。而美国的另外一些全国性大报（如《今日美国》、《华尔街日报》和《洛杉矶时报》等）则一般不公开表态支持特定的候选人。（子夜）
-- 给编辑写信
