四川新闻网-成都晚报讯
观点访谈
谁在人文教育追求和精神情操中缺位？
10月29日，灵通妹就“在校大学生停课进行社会应酬”等现象，采访了川师教育专家陆华威教授和省社科院的周健教授。
陆华威教授表示不赞同校方让学生停课应酬之举，“这可以说是校方在人文教育追求和精神情操中的缺位。”陆教授认为，大学生应该是以学习为主要目的，社会向学校提供的学生校外实践机会，大部分对学生有教育作用，校方应该对其进行必要的取舍，这不但是对学校负责，更是对学生的人文关怀。大学生在选择实践机会时应区别对待。
不能完全谴责学校，教育体制改革当急
灵通妹：学校将学生推荐到社会中参加各种应酬的现象是否普遍存在于各高校？
陆教授：类似情况存在，但大多数是发生在艺术类院校和各院校的艺术系。
灵通妹：艺术类大学生对口实习的机会是否十分稀缺呢？
陆教授：其实也不。学校的这种做法也是有一定难处的，目前，主动联系学校实习的单位有限，往往是供大于求。校方也是从学生发展机会作出考虑的，不能完全一味地谴责校方。
灵通妹：你认为避免大学生陪类应酬的症结在哪里？
陆教授：关键是高等教育体制的改革，人文教育应该被放在第一位。尽管近几年一直在围绕这个话题做出了许多努力，但还不够。
不能让社会腐浊之风污染了大学校园
省社科院周健教授认为，不能让社会腐浊之风污染了大学校园，谁给的权利让大学生放下书本陪酒应酬？从大学生服务成为“饭店吸引食客”之招到“大学生停课陪舞领导”事件，不能不引起教育界的重视和警惕。周教授认为，如何避免社会给高校教育带来的不良影响，是值得学校、社会多方共同关注和深究的课题。
调查关键词·大学生陪类应酬
主持人：灵通妹
现场体验：艺术类大学生的一次“实习培训”
10月27日，灵通妹与某大学艺术系女大学生袁维维（化名）的电话聊天中得知，当晚她们接到通知，有一家单位提供实习培训的机会，她将和几位女大学生去赴一场晚宴。“说是培训，其实就是陪喝陪唱，不想去见那些人，可不去实习，考核分就会受影响……”袁维维无奈地抱怨说。为了一探究竟，灵通妹决定跟随她们一同前往。
当晚7时许，灵通妹与几名女大学生一起，被“培训单位”安排到各自座位上。开席后，由于“培训单位”事先打了招呼，称宴请的都是有头有脸的“大人物”，所以女大学生都很拘谨。但“大人物”们却说现场气氛太冷清了，要求大学生与他们拉手唱歌助兴……“陪侍”期间，灵通妹问一名喝得有点高的“大人物”：“为什么非要找大学生来陪喝？”他说：“找女大学生来‘应酬玩格’，有面子噻。再说这也是给你们一个出来见世面的机会……”整个晚宴过程进行了2小时23分钟，直在10时30分左右，这些学生才被“培训单位”送回学校宿舍。
教育学家：轻视学生尊严的做法是不可取的
10月28日，川大教育心理学陈俊教授在听了灵通妹与“大人物”的上述部分对话录音后，拍案而起。陈俊教授认为，一些人为“应酬玩格”取乐，竟要求大学生作陪，实在太庸俗和低级趣味了。另外，部分学校的做法也令人难以接受，轻视学生尊严的做法是不可取的。他指出，大学生应主动拒绝学校安排的这样的陪类角色。因为负面培训不但不能达到实践效果，反会让学生过多地承载社会负面影响，是一种严重的教育失策。
观点交锋
主持人：史平
女大学生能不能陪舞？
“大学不是婢女”
“停课陪舞”，公众舆论和大学生们的哪根神经被触动了呢？那就是“大学不是婢女”：只有婢女才能够被如此召唤，只有婢女才会有这种媚态。
蔡元培先生说：大学者，研究高深学问者也——这一定位，注定了大学是高贵的，是应该有一种独立自由精神的。可某大学“强行组织女生停课陪舞”一事把问题暴露在公众视野中：瞧，不就来了几个领导嘛，就表现出如此媚态，强行停课让女生去陪舞！如此这般，大学的尊严何存？（曹林）
陪领导跳舞未尝不可
为什么不以积极的心态看待女生陪领导跳舞呢？女大学生为什么不把陪领导跳舞看成是接触社会和人生的一种途径呢？试想，由学校出面组织的活动，其分寸应该还是有所把握的，不要把这样一个个案，当成一个令人浮想联翩的激愤事件。（胡平）
大学生陪“老板”吃豪华宴欠下5000元
8月28日中午，10名受雇发放宣传单的大学生，被慷慨的“老板”请到吉林省通化市一家星级豪华大酒店用餐，该“老板”不但为他们点了价值2000余元的饭菜，还以送礼为名从酒店拿走10条芙蓉王香烟，并提前借故离席。大学生们迟迟不见“老板”回来，面对5000余元的高昂费用，醒悟之余大呼上当。（据8月31日羊城晚报）
-- 给编辑写信
