陆靖综合报道
因为“恐怖大王”拉丹的突然露面，布什和克里也在大选投票即将到来的时刻，互相大打“拉丹”牌。克里立刻拿出他以前曾经说过的话，再次批评布什没能尽早抓到拉丹，而布什指责克里的言论表明他根本不懂反恐战争的严重性。
“抢”着发表电视讲话
布什在接受电视采访时说：“我的对手（克里）继续说他了解这些事情（反恐战争）是错误的，尤其是在美国敌人的新录像带出现之后，这样的说法是令人羞耻的”。他还说，“让我把意思说得更清楚一点，美国人民将不会被国家敌人的恐吓所吓倒，我相信克里参议员也会同意这一点”。
布什的对手、民主党总统候选人克里当天表示，美国人在此问题上绝对是团结一致的，他将竭尽全力追剿本·拉丹和其他恐怖分子。但克里坚持认为布什早该在阿富汗战场上抓到拉丹，而不是让他得以逃脱。他还批评布什目前让阿富汗军队担当追捕拉丹的主导力量，却没有选择美国军队。克里强调说：“我相信一旦我当选，肯定在反恐问题上做得比布什出色和有影响力”。
布什克里在拉丹新录像带出来后，都飞快地在电视上露了面。
继布什和夫人劳拉登台亮相之后，加州参议员、共和党人施瓦辛格也为布什继续呐喊，他说：“我们的总统正在用心灵来保卫这个国家”。
四成美国人不信能抓到拉丹
虽然布什在4年前曾信誓旦旦地说要将拉丹活捉或者击毙，但现在他其实已经甚少提到这个人了。如今，他提的最多的是“萨达姆和扎卡维，还有伊拉克”。
美国人在对于本·拉丹是否能被抓住的问题上分成了两派，4成的美国人认为可能性不大。而且，对于抓住本·拉丹就能赢得反恐战争的说法，美国人也分裂成了两个阵营。很多人质疑，即使抓住了拉丹，美国也不会安全。
拉丹“帮”了克里倒忙
看过拉丹新录像带中讲话的人无疑都会产生一个印象，即本·拉丹似乎在帮克里“拉票”。专门研究极端武装组织的埃及专家迪阿·拉什万说，本·拉丹正在试图影响美国人“去投克里的票，而不是布什”，如果这是本·拉丹本意的话，这种做法只能适得其反。
圣路易斯大学政治学教授乔·戈尔茨坦告诉路透社记者：“我的本能反应就是，这将伤害克里。我不认为美国人在走进投票站的时候会对本·拉丹的观点表示赞同……它提醒人们恐怖主义的威胁，这是布什的强项。”
“克里将出来说：‘为什么这个家伙这个时候跑出来威胁我们？为什么他还播录像带？他怎么还不住嘴’，但国外威胁总是对总司令有好处的”，依阿华大学政治学教授米切尔·贝克说法，“人们开始害怕，然后聚集在旗帜之下。我不认为影响会是巨大的，但一小点改变可能就是重要的。”
还有一些分析人士认为，“挺”布什就是本·拉丹的本意，因为布什在阿拉伯和伊斯兰世界的形象已经非常糟糕。
域外观点
“票田”可能有利布什
新华社供本报特稿
德国《法兰克福汇报》近期刊文认为美总统选举中传统“票田”发生变化，或许有利于共和党候选人。这篇题为《布什和克里互相攻讦之地》的文章摘要如下：
美国共和党和民主党的战略家最初把全国50个州中的17个州定义为“战场州”，那里的选情将决定总统选举的结果。因为加州被视为克里的囊中之物，所以，克里和布什都未曾在这个人口最多的州动用宝贵的资源。在布什地位不可动摇的得克萨斯也是如此，克里同样没下大力气。但在那些2000年总统选举中结果相差无几的州，如佛州，布什和克里确实在相互攻讦。
可民主党人的传统堡垒明尼苏达州和威斯康星州怎么成了两党公开争夺的战场？事实上，一场变革席卷了美国中西部政界乃至全美政坛。数十年来，这些州的矿工家庭是民主党可靠支持者。然而对婚姻和堕胎持保守观点的长者认为，民主党未充分代表他们的立场；而年轻人则在城市里找到报酬丰厚的职位，成为“有产阶层”一部分。于是，在明尼苏达州和威斯康星州富裕或者受过高等教育人士聚居的大都会市郊，诞生了共和党的新堡垒，而民主党在老人和青年中的选民基础似乎要土崩瓦解。
大选动态
美民调：
伊战看法难变
新华社今日上午电
美国哈里斯民意调查29日显示，两位总统候选人不管如何唇枪舌辨，在影响公众对伊拉克问题的看法上都收效甚微。数月来，支持入侵伊拉克的人数比例基本不变，而反对者比例则略有上升。
自10月21日至25日，共有3400人参与了此次民意调查，调查结果显示，43％的人认为对伊发动军事行动是正确的决定，45％的人持相反态度。该结果与几个月来进行的此项调查结果极为接近。
但值得一提的是，即便这样，此次民调显示，不支持对伊战争的人数比例达到数月来最高。
此次民调还发现，56％的民众反对布什总统的对伊政策；而在2003年4月，这一比例曾高达67％。同时，超过半数的民众认为，美军在伊拉克的存在使得那里的局势变得更加糟糕。
-- 给编辑写信
