中国日报网站特约评论员文章：11月2日，美国2004年总统大选终于在躁动、不安与期待中如期举行了。美国内外对此次大选的关注不仅在于谁能在漫长而又激烈的总统大选中笑到最后，也高度关心今年的选举是否将出现2000年选举时的那一幕：由于计票原因，选举的结果迟迟不能出台。这种选举中的肠梗塞现象不仅动摇美国的选举制度，最重要的是，它为美国总统选举将留下难以抹去的阴影。那么，今年的美国大选又怎么样了呢？
·2004年大选：2000年大选的复制版？
在选举局势一路平稳演进了近一整天之后，当地时间11月3日凌晨，俄亥俄州的选情首先掀起波澜。由于布什总统与民主党候选人克里在该州的得票过于接近，只相差10万多票，因此克里阵营表示要继续清点在选举日无法完成清点程序的临时选票。随后，新墨西哥州的州务卿表示，由于该州布什与克里的得票只差1700多票，该州的选举结果也将押后宣布。戏剧性的是，爱荷华州也加入了推迟选举点票结果的行列。本来有望平稳结束的美国大选，现在又一次进入了让美国联邦选举制度尴尬、让两党候选人继续恶斗以及让美国选民仍然激情难抑的新时期。
从目前来看，现任总统布什在11月2日的大选日中表现强劲。在已经明确得出点票结果的州中，布什赢得了28个州，累计获得的选举人票数为254张；而克里参议员赢得了10个州，累计获得选举人票数为252张。双方得票比例是布什51%，克里是48%，获得的选民投票数的差距为377万票。这一结果其实并不出人意料，也说明了选前对选举结果的主流性的预测与分析结果。这说明两人的基本票仓以及获得优势地位的选举区域十分稳定，彼此的基本票既稳定又保险。
2004美国大选迄今已几乎成为了2000年美国大选的翻版，不同的是2000年佛罗里达一州定乾坤，而现在，俄亥俄州取代了佛州，一跃而成为了布什和克里两人命运的分界点。
·克里不愿意认输还是程序公正的原则应该进行到底？
克里阵营看来是充分吸取了2000年戈尔大选的经验教训，那就是即便处于劣势，也千万不能主动低头，哪怕是有一线机会，也应该咬住不放。目前，克里要求延后宣布俄亥俄州的点票结果应该是合理的。问题是，克里阵营能够抓住这一点，是因为他和布什在该州的选举实在是过于胶着了。而临时选票在全美国有200多万张。从理论上来说，存在着克里能在该州最后的清点选票中扳平布什、甚至超越布什的机会。
当然，这种机会不大，甚至可以说渺茫。目前有媒体报道说，俄亥俄州的临时选票加上海外选票可以高达25万张，但克里想要靠这25万张选票获得胜选，就必须拿到其中的20万张，即得票率需要超过80%。就是说，克里从新点出的票中，既要得到抵消和胜出布什领先的15万票，还要抵消掉共和党候选人可能新得到的票数。但按照今天两人在该州48%对51%的得票比率，克里想要突然提高自己的得票率到80%几乎是不可能的。迄今没有任何指标可以证明，在临时选票中克里占据绝对优势。
其实，2004年美国大选进行到这样惨烈的阶段，在3个州的点票问题上慎重一点是很有意义的。目前在美国需要解决的是，即便有一方以微弱的优势胜选，也要让他的对手死得死心塌地、无话可说吧。否则，民主党2000年的选举悲情还未消化、结束，2004年大选又他们继续面临那种非常不甘心、不情愿的2000年式的悲情，这不仅对美国民主党是雪上加霜的沉重打击，而且对于选举后弥合今天全美的两极对立也极无益处。
·后2004选举日的美国：结局在哪里？
经过11月2日晚的不眠之夜后，美国的各种政治力量都在进行着紧张的讨论，问题只有一个--3个州的点票结果可以推迟公布，但选举的结果应该如何确定，又应该在什么时候宣布？显然，对这个问题的回答已经超越了谁当选的问题，更涉及到了选举进行到现在美国联邦制度的政治信誉以及美国选举机制的体面与尊严的问题。
问题的核心是俄亥俄州的点票时间及相关程序。该州的法律宣布，临时选票的清点和确认需要11天。如果11天为一个预定的时间表，那么，选举结果在11天后才能真正产生？这样的可能性其实不大。因为，没等到临时选票全部清点结束，克里和布什都将会知道自己的命运究竟是什么。其次，如果直接与该州有关的这些需要滞后清点的选票，达不到目前布什在该州领先克里的实际票数，那么选举自然也都落幕了。
因此，目前的局面是：落后的克里想要败中求生，领先的布什自然急于确认自己的胜选结果。最后的一轮共和党与民主党的角逐，已经难以实质性地改变最后的选举结局了。不过，选情胶着到这种程度，美国的选民一定会继续高喊：最后一次吧。
（中国日报网站特约评论员 北京大学国际关系学院 朱锋）
-- 给编辑写信
