性学专家演讲 广东700干部上性课
专家接受本报专访回应:网上调查限定了特定人群无法说明整体情况
时报讯(记者 祝勇 见习记者 魏丽娜 通讯员 刘占峰 甘利军) “说中国人性伴侣最多简直是胡说八道”,昨天上午,中国人民大学性社会学研究所所长、著名社会学家潘绥铭教授在广东省科学馆作“21世纪中国的性问题”主题讲座后,接受本报专访针对时下国内热点问题给予回应。
作为本届性文化节重头的本场大型性学报告,来自省直机关、广州、东莞、中山等地市的700多名机关干部听取了此次讲座。其中主要是计生系统干部。
网上调查可信度较低
在杜蕾斯近期公布的全球性调查中,中国人以平均每人19.3个性伴侣数名列榜首。一经抛出,便引起轩然大波与多方置疑。对此潘绥铭认为,杜蕾斯调查不具备一项科学严谨的社会调查所应具有的条件,“没有一点科学依据,简直就是胡说八道”。
他表示,在社会调查中,随机抽样(保证每个人都有同样的被选中的机会)的结果可以代表所有被调查者的情况。杜蕾斯的网上调查限制了特定人群的被调查权利与机会,调查结果只能反映出被选中人所代表的一类群体的情况,而网上调查的可信度相对较低,用少数个别群体的有争议的调查数据来说明中国人的整体情况,这是不负责任的行为。
青少年性教育不必统一年龄
在本届性文化节展览中有些少年儿童来参观,有些人担心这是否会对孩子的成长有影响,潘教授表示,现在信息社会资讯这么发达,不从这里知道,也会从那里知道,既然拦不住,那么就用一种输导的方式进行性知识的教育,不要遮遮掩掩。
对于青少年的性教育到底从几岁开始才算比较科学,潘教授说,如果青少年的性教育从10岁开始,那么9岁10个月就不可以开始了吗,相差的两个月就这么重要吗,其实,划定统一的年龄线并没有意义。
相关新闻:
专家质疑中国人均19个性伴侣 称侮辱国人性行为
11月5日,记者与刚从北京返回兰州的史成礼教授取得了联系,史成礼在接受采访时说:“杜蕾斯全球性调查报告在操作上有问题,中国人均拥有19.3名性伴侣不可能,完全不可能。我个人认为,这个数字的宣布是侮辱中国人。”史成礼教授认为,英国杜蕾斯公司的这份调查对中国性学工作来说没有意义......[全文]
全球性调查报告:中国人均性伴侣数全球排第一
近日,2004年杜蕾斯全球性调查报告向社会发布。引人注目的是,报告中显示中国人的平均性伴侣数最多,为19.3人,远远高于全球的平均数10.5人;而中国人平均每年性生活的频率却只有90次,排全球倒数第7位,低于全球平均水平103次。同时,报告还显示中国首次接受性教育的年龄为13.7岁,最接近世界平均水平然而却只有22%的调查对象认为青少年性教育由家人或监护人完成......[全文]
转自搜狐