本报讯（记者文创）在第一次与物管打官司时，小区的业主委员会被法院认定为“没有诉讼主体资格”。但第二次，当业主委员会与业主发生纠纷时，法院却认为“它有诉讼主体资格”。是不是其中有什么问题？不服气的业主决定把这个官司打下去。
据了解，2003年8月，江北“好家园”小区业主委员会因与物管产生房屋纠纷，将物管告上了江北区人民法院，不料，被法院以“没有诉讼主体资格”为由，驳回了起诉。后来，业主委员会又上诉至市一中院。经审查后，市一中院也认为，按法律规定，业主委员会的身份不具备诉讼条件，同样驳回了上诉。
今年4月，“好家园”小区业主委员会到江北区工商局进行了登记注册，并领取了小区物业管理部（以下简称“物管部”）营业执照。同年8月，物管部以小区业主钟先生“拒不缴纳物管费共216元”为由，将钟先生告上了法院。不料，这一次一告就中，钟先生败诉了。
“不是说业主委员会不具备诉讼主体资格吗？”面对钟先生的疑问，江北区人民法院表示，现在的“好家园”物管部是经过了工商登记的，拿了营业执照的企业法人。同时，它也是小区业主代表大会决定成立的，并对小区实行自治管理的物业自治管理组织。所以，“它具有诉讼主体资格”。
对于上述答案，钟先生似乎还是颇感不解。于是，决定上诉至市一中院。明天，此案将再次开庭。本报将关注此案的判决情况。
-- 给编辑写信
