 |
专家否决西塔最高方案(图) |
|
|
| NEWS.SOHU.COM 2004年11月10日19:21 来源：羊城晚报 |
|
| 页面功能 【我来说两句】【我要“揪”错】【推荐】【字体：大 中 小】【打印】 【关闭】 |
|
| |
|
免费 最经典的幽默小段子 掌握第一手军事情报
搜狐新闻，告诉你正在发生什么。 点击进入>>>
|
市民喜爱的608.8米的最高方案因其“身材”太高被淘汰
本报讯 记者蒋铮、通讯员穗规宣报道：广州市“双塔”（西塔）的12个方案，初步选出5个优胜方案。记者昨天从广州市规划局获悉，方案八获得专家最多得票，与市民喜好的608.8米、110层的方案四号“眼光不同”。方案将交业主或投资者最终确定。至今已有若干大型房地产公司向临时业主———广州土地开发中心抛出意向“绣球”。
广州市组织了专家评审团，评出了西塔5个优胜方案，按照得票多少排序，分别是：方案八、方案十一、方案七、方案十二、方案三。
专家们一致认为，西塔设计必须注重实用性；造型应新颖、典雅、简洁；结构应安全可靠、合理、有效；经济可行，便于实施。
据介绍，专家呼声最高的八号方案“简洁三角”，突显“孪生”性，东西双塔的设计几乎一致。从各个方向，均能直接通过群楼观望到本建筑群，建筑外表光滑通透，形体纤细，犹如两块细长水晶体沿中央广场中轴线升起，连接了北面的商业贸易中心及南面的珠江。建筑高400米，总楼层102层。专家们普遍认为，八号方案的造型虽然不很前卫，但胜在间接、典雅，符合建筑学中的“经典美学”观点，而对于一座超高建筑而言，设计者在建筑防风、节能方面的研究也十分细致。
有关人士分析，之所以网民最爱的四号方案“水波潋滟”，和市民爱好的二号方案“壮志凌云”被专家否决，可能有几个原因：首先，四号、二号“身材”过高，分别达到608米和548米，其设计难度和工程预算，将比中选5大方案高得多。而市民与专家共同看好的十二号方案“水之意象”，高度为390米，属于适中标准，建成后高于中信广场，在国内排名在第五；其次，公众评选仅仅参考效果图、模型和文字描述，而专家则根据详细技术文件选择，信息更全，了解更深入。据统计，市民们最爱的方案分别是二号，十二号和四号。而网民最爱的四号方案得票率31.4%，十二号方案15.2%,二号方案11.6%，对专家喜爱的八号和七号方案，市民反而都不看好，排名分别倒数第二、第一位。
图：这就是专家看好的八号方案
（夏天／编制）
|
|
|
|
-- 给编辑写信
