11月8日，事主陆德明主动给《华商报》发来书面声明。陆德明在声明中表示愿意承认错误，但指出当时是出于同情女方才犯错误，而且事后还受到了女方的敲诈，陆德明感谢事发后家属和亲友对他的原谅，陆德明对复旦校方的处分不服，认为没有证据。（见《齐鲁晚报》11月9日报道）
自从上海复旦大学经济学院教授陆德明因嫖娼被新闻媒体曝光后，一度成为社会关注的热点，很多人对陆德明这种有违道德的做法表示谴责，同时也有不少的人对陆德明表示了同情和理解。笔者以为，对陆德明给予一定的处分是应该的，但不可矫枉过正，如果采取“一棍子把人打死”的做法，不仅不利于对本人的挽救，同时对我国学术界来讲也是个损失。陆德明在经济研究领域成绩斐然，他对经济研究的成果深得人们的敬重和推崇，我们还是应该本着“惩前毖后，治病救人”的方针，对陆德明进行教育和挽救，不应该把他置于死地。
教授嫖娼固然不对，但既然本人承认了错误，并有了悔过改正的表现，就应该给他一个重新做人的机会。人非圣贤，孰能无过？谁也不能保证一辈子不犯错误，本人已经意识到错误的严重性，社会就应该对他进行宽容，不能再揪住不放。据悉，事发后，公安部门已对陆德明进行了治安处罚，并罚了款，既然如此，就不应再抓住不放。现实生活中因嫖娼“犯事”的比比皆是，很多人都是被抓后罚一些款便放人，如果仅仅因为陆德明是个教授而就对他格外严厉，这样做是有失公允的。教授也是人，也是一个基本的公民，法律面前应该人人平等，别人应该享受到的权利，陆德明也应该享受到。否则就有失社会的公平。
诚然，作为一个知名大学的教授，理应以良好的道德示人，事发后学校对其进行一定的纪律处分也是应该的，但应有个限度，不能抓其一点，不及其余，对他进行全盘否定，这不是一个文明社会所应有的准则。另一方面讲，从爱护人才的角度上考虑，也应该给陆德明一个机会，应该让他继续从事经济学研究，不能从此让他“靠边站”。
挽救教育人是我们党的一贯方针，这个原则同样适合于因道德失守而陷入尴尬的陆德明教授，仅仅因为陆德明是经济学院的教授，我们就对他进行苛求，这样做不符合人道精神。当然，在下并无怂恿如陆德明教授之类的人去继续干些违法乱纪的事情，而是旨在告诉人们：要理性看待这件事，不能无限上纲上线，陆德明工作的权力不应该被剥夺，无视他的工作权利，不是我们这个文明社会所应取的态度。
或许，今后还会发生如陆德明这样的嫖娼案件，一个人只要不是“惯犯”，而是偶尔“失足”，社会就应该给“出路”，“一棍子把人打死”不符合我们党的挽救教育方针，陆德明请求行政复议，这是他的个人权利，这种个人权利必须得到基本的尊重。(稿源：红网)(作者：李红军)(编辑：徐志频)
-- 给编辑写信
