被顶文章：《选择“要钱”的还不是最坏的》
作者：＠周士君见报日期：11月9日本报A20版
观点碰撞
即便是姚佳雯从内心深处“要钱”“不要国”，但她毕竟还敢于“口无遮拦”地说出来，最起码她不算是一个伪爱国者。
VS
当着这么多电视观众，尤其是小孩子，说出这样利欲熏心的话，就已经够“害国”的了……
姚佳雯又发新论，说当初是把“国家”听成“婆家”了。你信吗？说错话并不是什么出奇的事，但错了还不承认，就是一错再错了。
读了贵报周士君先生的《选择“要钱”的还不是最坏的》文章，笔者对有些观点实在不敢苟同，因为不爱国没有程度之分。
首先，如果姚佳雯“要钱”不“要国”是真话，就十分清楚地表明她内心深处根本不爱国，这已经坏得够彻底的了———口头上说说“爱国”还能有个好的舆论导向性呢。当着这么多电视观众，尤其是小孩子，说出这样利欲熏心的话，就已经够“害国”的了，还说什么“比行动上害国的伪君子可爱”呢？
其次，“爱国“是一个人做人的底线，是不能讨价还价的。爱国是中华民族的优良传统，从《左传》的“临患不忘国，忠也。”到林则徐的“苟利国家生死以，岂因祸福避趋之”，我国历史上“尽忠报国”的民族英雄，爱国传统教育深入人心，这种融化在血液中的民族素养和个人潜质，使爱不爱国变成一个简单的选择。当然，你可以为追求金钱可以不要人格，不顾国格，甚至背叛祖国。但如果你因此被唾骂，被历史惩罚，也不是件冤枉的事。不知那些为姚佳雯辩护的人，安的是什么心？
-- 给编辑写信
