乾隆去世少说也有200多年了吧，国家早也共和了，他老人家还能在“御赏”？是的，这种咄咄怪事也能发生。
日前，某出版社斥巨资出版了《四库全书》，其中7部因加盖了停用223年的乾隆藏书印“文澜阁宝”和“乾隆御赏”原玺真印，将于本月在杭州拍卖，其中编号第一的书底价260万（见11月11日上海《文汇报》）。
乾隆皇帝的印章，作为珍贵的历史文物，223年都没有人拿来用过，真佩服这些书商们，不但敢想别人不敢想的点子，而且还梦想成真。非但如此，连国家文化部门的官员也支持这种行为，认为“这部书值得用皇帝的御玺钤印”。
在书商眼中，这个皇帝玺当然是值得的钤。即使这套书用人工印制，手工装饰，1184册书，成本有多大？盖两枚章子，要价就260万，还有什么生意比这更好做。
不过，在我的眼中，这种行为值得商榷。首先，这种行为本身就不妥，有造假之嫌。
在古代，一些文人墨客、达官贵人喜欢在自己阅读或者收藏的古籍上钤个鉴赏章，表明自己鉴过赏过这部书，如“项墨林鉴赏章”、“莫云卿赏识”、“谨上斋鉴赏章”等。皇帝看来的，则可用“御赏”。按照这个常识，书上钤着“乾隆御赏”的印章即表明乾隆皇帝曾经看过。乾隆都死掉200多年了，今天出版的《四库全书》，他老人家还怎么“御赏”？这不明摆着是造假吗？！
同样，盖“文澜阁宝”印，表明这东西是“文澜阁”所藏的“宝”，这里又是一个悖论：如果真是这样，你把它拿出来拍卖，这不是卖宫中的文物吗？否则，就是作假，假借“文澜阁”的名来抬价。
真难相信，这种矛盾百出行为居然还得到专家们的嘉许。
造假这层咱们就先说到这，更让人不爽的还在于：皇帝的印玺是国家特别珍贵的文物，谁有权利使用（注意这里是耗损性使用，不是一般性展示）文物，用它来谋取商业利益？文物收藏部门有权吗？而且，此门一开，就怕再也关不住了，你可以用皇帝印来赚钱，我就不出租龙椅、龙袍牟利吗？他出的书可以用文物来提升附加值，我产品的为什么不能？……
在拜金主义大潮下，靠山吃山，无人幸免，连文物部门也不甘寂寞，踊跃商海，令人感慨系之。长此以往，还有什么不能卖？(稿源：红网)(作者：练洪洋)(编辑：闵君)
-- 给编辑写信
