|
集中供热哪天到我家之二:温暖带着烦恼一起来了(组图) |
|
|
| NEWS.SOHU.COM 2004年11月17日08:46 来源:山西晚报 |
|
页面功能 【我来说两句】【我要“揪”错】【推荐】【字体:大 中 小】【打印】 【关闭】 |
|
|
免费最经典的幽默小段子 掌握第一手军事情报
搜狐新闻,告诉你正在发生什么。 点击进入>>>
|
它们都是污染大户
选择烧蜂窝煤炉取暖的大多是低收入人群。他们或吃低保,或领救济。一个月买蜂窝煤的费用大约为60元,一个季度下来才花200元左右,大体与集中供热一个月的费用相当,可以说是最便宜的一种方式。但烧蜂窝煤炉污染大,居民家中每日清早都要擦去一层灰,而且供热效果不好,家中总得烧一个炉子,盖两三层被子才能入睡。一位蜂窝煤炉用户说,如果不是因为没钱,谁也不会烧炉子。
城中村居民流行的土暖气,一个冬季用煤、用水算下来也不会超过1500元,相对大户型的集中供热要便宜很多。但污染实在是太厉害,据太原市环保局统计,太原市城乡接合部有各类土小燃煤锅炉13000余台。每台小锅炉都没有安装任何除尘、脱硫设施,而且烟囱高度在15米以下,年耗煤量约20万吨,产生烟尘4000吨,二氧化硫9600吨,造成严重的低空源污染。
现在太原市最普遍的依然是区域自采供暖。这种从计划经济时代遗留下来的企业办社会、企业搞福利模式现在经常因费用属于企业补贴还是用户购买而陷入困境。今年因煤价飞涨、成本上升,负责单位供热的物业公司纷纷抱怨。
一些专家指出,从单位自采供热走向市场化集中供热是发展的趋势。这样既可以使企事业单位从烦琐的事务中解放出来,又可以做到资源优化配置,市场化管理。环保人士也指出,目前太原市有2120台采暖锅炉,数量太多,燃烧产生的烟尘和二氧化硫分别占全市排放总量的42%和15%,是大气污染的“制造大户”。环保部门为此与大多数燃煤锅炉用户签订了使用洁净燃料承诺书,强制锅炉使用洁净燃料。但这并非治本之策,要减少污染必须减少锅炉。集中供热优势凸显
以城市热网为热源的集中供热方式这几年在太原市发展迅速。依靠发电时燃煤发展起来的热源厂使太原热力成本非常低,每月每平方米3.3元的价格与全国各省会城市相比都是最低的。太原市热力公司的张健伟总工程师说,集中供热技术已非常成熟,而且使用安全可靠,基本可以实现24小时正常(16摄氏度)供热。一些专家也指出,在目前以致今后一段时期内,集中供热仍是城市住宅供暖的主要方式。
到目前为止,太原市热力管网铺设237公里,解放路、新建路、和平路、建设北路、建设南路、滨河东路、北大街、水西关、旱西关、双塔西街、康乐街、兴华街、兴华北街、漪汾街等一些主要干道都已完成铺设。已有20万户居民采用集中供热,供热面积达到了2200万平方米,占全市供热面积的36%。太原市现有大型热源厂7个,完全可以应对目前的供热范围。
收费稳定、供热均匀是集中供热的一大优势。但是一些市民也指出,集中供热在时间和温度上自己都不能控制,而且立式散热片很占空间,影响家装效果。更为麻烦的是,按照现在的热力管网设计,往往导致一户欠费,整楼受冻的局面。集中供热,分户计量虽然在其他一些省市实行,但因为这涉及到每户至少三四千元的改造费,以及热量表的质量难保证等也使分户计量倍感艰辛。
看来,各类取暖兵器均有软肋,相比较之,集中供热的优势凸显出来。而随着城市热力管网渐行渐近的铺设,丝丝隐忧浮上那些低收入人群的心头……
本报记者 陈俊琦 姬仙果/文葛薇/图
|
|
|
|