在知识经济时代，傲人的学历无疑能给人增添不少亮色。因此，台湾一些政客为了能在选举时给自己涂脂抹粉，往往刻意伪造学历，糊弄选民。
据台湾媒体透露，在今年的数百位“立委”候选人中，就有不少人的学位是“外位内修”而来的。所谓“外位内修”，就是在台湾“读国外学位”。这些人中的胆小者会到洋学校报个名，呆一两个月“意思意思”，胆大者则连学校都没去过，直接花钱买个“野鸡大学”的文凭。就已经披露的情况来看，台“立委”候选人“学历造假”的种类主要有以下几种：
一是“虚拟学历”。所谓“虚拟学历”，是指所填报的学校并不存在，或虽有该校却无该系。这种情况多是拿国外“野鸡大学”唬人，但也有人填写岛内知名大学并不存在的系，让人啼笑皆非。
二是“浑水摸鱼”。这类情况是，候选人有意混淆函授与全日制、速成班与正规教育的区别，拿含金量不高的“垃圾文凭”欺骗选民，或者刻意不填写毕业还是肄业，让人误以为其已取得学位。如民进党现任“立委”张清芳自称是美国百灵顿大学企管硕士，但其实是只要在台湾上9个月课就可以拿到的“垃圾文凭”。美女“立委”邱议莹自称毕业于旧金山多明尼肯大学企管研究所，但据知情者透露，该校“一年只要去一个月”，一些人甚至一次都没有到学校去过，直接花60万元到100万新台币（4元新台币约合1元人民币），就轻轻松松买了一个“洋学位”。
三是拿“荣誉博士”充数。如被称为“流氓立委”的罗福助今年参选，列出了英国雪乐大学“荣誉商学博士”和布莱敦大学“荣誉社会学博士”两个学位。
其实不只这次选举，近几年来，台湾政坛到处都能看到假学历的影子。据岛内学者赖祥蔚的调查，2001年第五届“立委”选举时，台北县的69位“立委”候选人中，有31位在其学历申报方面存在“明显的不实情况”。有人说，如果严格按照学历认证标准办事，即必须就读于台“教育部”国际文教处认可的外国院校，且学士学位必须修满36个月、硕士满8个月、博士满16个月，那么目前“立法院”内的许多人都会“脸上无光”。
岛内政客之所以热衷于搞浮夸风，主要出于以下原因：
一是“造假成本”太低。依现行的法律，候选人在登记参选时不必提交学历证件，候选人可自行填写学历水平，选举部门不需对此进行检查、核对，除非有人检举，否则选举部门只能“照单全收”。即使查明确有不实，选举部门所能做的也只是“不予刊登该项学历”。如果选民相信了刊载在选举公报上的硕士、博士头衔并据此选出公职人员，后来即使发现被骗，也无法对当选者进行处罚。
二是急于“漂白”、装点门面。众所周知，台各级民意代表素质普遍不高，作风低俗，对骂吵嘴、拳脚相向是家常便饭，这种问政风格已经引起民众的强烈不满。在选举的压力下，候选人大都愿意抬高学历，企图借文凭与人格、智慧、理智、专业的关联意义来抬高身价，增加当选的机会。▲
《环球时报》 (2004年11月15日 第十一版)
转自搜狐
-- 给编辑写信
