500万元大奖引发官司

　　新闻提示：去年6月初，南京市民王老先生购买的彩票中了500万元大奖，让他想不到的是，王老先生喜领奖金5个月后，突然收到了南京市中级人民法院的一张传票。原告是王老汉女儿的一位“好友”，对方请求法院判令王老先生及其女儿返还税后奖金额400万元。近日，南京中院审结此案，一审判决王老汉胜诉。

　　500万大奖引发官司

　　王老先生膝下有一男两女3个孩子，王琴是他大女儿。去年6月4日，王老先生持第03082期特等奖号码为1816276的江苏体育彩票一张，至省体彩中心领取奖金500万元，扣除税款，实际取款400万元。事后，王老先生将其中的200万元交给老伴，30万元给儿子，10万元存到小女儿的银行账户。王琴有个交往甚密的男性朋友孙涛，在王老先生领取巨额奖金5个月后，孙涛突然拿着一张有王琴签名的彩票收条和委托领奖协议，以上述彩票购买人的身份，将王老先生和王琴一起告到南京市中级法院，要求法院判令王老先生和王琴返还自己400万元奖金，今年1月，孙涛又将王老先生的老伴和其他两个儿女追为共同被告。

　　原告拿出“代领票协议”

　　在法庭上，孙涛向法院提交一份证据，内容为“今收到孙涛03082期体育彩票一张，其中一注号码为1816276中特等奖。恐日后无据，特立此条。王琴，2003年6月2日”的收条一份，及内容为“今有孙涛出资购买03082期体育彩票一张，其中一注号码为1816276中特等奖。因种种原因不能亲自领奖，特委托王琴领奖金400万元，领回奖金暂放王琴处，孙涛需要时，王琴须一次性将400万元付给孙涛，孙涛一次性给王琴40万元作为佣金。王琴不得私自挪用奖金，否则孙涛将不付给王琴佣金。恐日后无据，特立此协议。王琴、孙涛，2003年6月2日”的委托领奖协议一份。

　　被告辩称“没这回事”

　　王琴答辩称，她从没向孙涛出具过收条、委托领奖协议。第03082期特等奖体育彩票是她父亲购买的，与孙涛没有关系。王老先生也称，他是老彩民，在住所附近的省体彩中心51014销售点购买体育彩票已是他的一种生活方式，第03082期特等奖体育彩票是他在该销售点购买的。

　　司法鉴定协助办案

　　审理中，经王琴申请，法院委托西南政法大学司法鉴定中心对孙涛提交的收条、委托领奖协议上“王琴”签名是否系王琴本人书写及形成时间进行鉴定。该中心作出的鉴定结论为：（1）落款时间为“2003年6月2日”的收条上“王琴”签名是王琴本人书写；（2）不能确定落款时间为“2003年6月2日”的委托领奖协议上“王琴”签名是否王琴本人所写。

　　举证不能驳回诉讼

　　法院经过认真审理，作出一审判决，驳回了孙涛的诉讼请求。判决书从三个方面对此案判决进行了论述：一、谁是彩票权利人：体育彩票不记名、不挂失，谁持有体育彩票谁就享有该彩票上所记载的财产权益。本案中王老先生持讼争彩票领取并实际占有了该彩票上所记载的财产权益，按照一般情况推定，王老先生应为彩票的权利人；二、孙涛虽然主张自己是彩票的真正权利人，诉称“自己将彩票交给王琴，并委托王琴去领取奖金400万元”，对此事实，孙涛应当提供证据加以证明，但法院对委托领奖协议的真实性尚不能确定，即使这两份证据均是真实的，也只是孙涛与王琴之间的协议，对王老先生没有约束力，而王老先生才是彩票的实际占有人；三、王老先生与王琴之间虽有血缘关系，但在人格上相互独立，孙涛仅根据两人之间存在血缘关系就推断王琴将彩票交给父亲，这个理由不能成立。综上所述，孙涛提供的证据不足以证明自己主张的事实成立，应当承担举证不能的法律后果。通讯员　赵兴武　徐高纯　本报记者　杨岗