本报讯台北消息：台湾“3·19枪击事件真相调查特别委员会”接获李昌钰博士寄来的鉴识报告，发现与“最高法院”检察署所公布之鉴识报告版本内容不同，“真调会”11月16日向“总统府”等19个单位提出有关“3·19枪击案”之文件，要求就相关问题提出说明。
台湾媒体报道指出，“真调会召集人”前“司法院长”施启扬与发言人王清峰律师15日下午召开记者会，公布最新工作进度。王清峰表示，“真调会”委员、前“驻美代表”陈锡蕃与前“法务部调查局长”王光宇，上月18日至21日自费赴美拜会李昌钰，就其对枪击案的鉴识内容交换意见。
针对两颗子弹是否由同一把枪支发射或由具相同枪管特征之两枪发射、每一枪之枪口初速、每一枪之冲击速度及冲击能量、每一枪所产生及与其有关之能量、每一枪所产生之伤害程度、每一弹壳准确之弹出模式等问题，李昌钰都难以作答，追究其原因，乃是李昌钰未获足够送鉴资料，因此还有很多问题迄今无解。
王清峰指出，“真调会”于14日下午收到李昌钰博士寄来的鉴识报告，发现与“最高法院”检察署所公布的鉴识报告第99页图片，两者版本不同；另“最高法院”检察署公布鉴识报告中第26页、35页及结论部分第16页、21页，“最高法院”检察署以侦查中予以保留，“真调会”认为，事实上恐怕是表达方式不易理解所致。
王清峰说，“真调会”15日将向“总统府”、“国安局”、“行政院”、“国防部”、“最高法院”检察署、台南地方“法院”检察署及奇美医院等19个单位提出有关“3·19枪击案”的文件，并请就相关问题提出说明，希望早日查清案情疑点。
-- 给编辑写信
