“扁十点”巧言令色欺骗舆论 毫无诚信自取其辱

　　11月16日的《参考消息》刊登了香港《信报》11月12日文章《“扁十点”难获主观预期实效》（作者 陈子帛）

　　陈水扁11月10日主持“国安会议”，并对两岸关系政策立场作出了“十点裁示”，这“十点裁示”被台北舆论概括为“扁十点”。

　　“扁十点”推出后，并没有获得台北以及海外舆论预期的反应，舆论反应甚至有点冷淡，国亲两党嗤之以鼻，中南海冷眼相对，海外华文媒体对“扁十点”也只是作出一般性新闻的处理。

　　但我们依然认为，有必要对“扁十点”作出一些更为贴近的观察。至少，这才有可能掌到陈水扁有关两岸关系政策的立场的思考模式和轨迹。

　　如果我们只是因为陈水扁的政治诚信荡然无存，只是因为陈水扁有意再度在即将到来的年底“立委”选举之前，借助大陆和美国的舆论推力，来煽动台湾民众对大陆的仇恨心态和疏离情感，从而对陈水扁在不同历史阶段主动抛出的各种政治议置之不理，视若罔闻，我们显然无法更为准确地掌握陈水扁的政策思维轨迹，也就无法及时揭穿和化解来自对手的各种主动进攻态势。

　　巧言令色欺骗舆论

　　“扁十点”可以视为陈水扁当局今后若干年内处理两岸关系的基本立场和具体内容。这些内容的基本立足点和出发点自然是“一边一国”，和北京有以及华盛顿最起码的契合点是和平方式、维持现状。

　　从时间点的选择“扁十点”在鲍威尔发表对台讲话引起的震憾，以及美国总统布什顺利连任后，布什与胡锦涛即将在APEC峰会上会晤，有可能谈到台湾问题，“扁十点”的推出，既有对美国的一种政策交心，也是对最近一段时间以来不断发表偏“独”言论作一些必要的平衡，更希望能够在美国方面在准备和胡锦涛会晤的幕僚作业之前，让美方掌握到台北的最新政策资讯，对美国有所交代，也北京有所交代。也就是说，“扁十点”的诉求对象，首先是美国，其次才是大陆。

　　毫无诚信自取其辱

　　最近一段时间，“台独”基本教义派的“台独”焦虑症达到了一个爆炸点，建立“台独”史观，为2008年的“修宪制宪”工程以及最终的“台独建国”实践，预作意识形态的准备，所有围绕教科书的修改，台湾史中国史的分期争论，未必已经表明诸此种种都是陈水扁当局的既定政策。但是这种和吃摇头丸一样的癫狂，以及陈水扁不断被“台独”基本教义派襄挟前进所表现出的利令智昏，已经使得美国人都感到不耐。据说布什总统曾经两度斥骂陈水扁是“狗娘养的”。而代表布什总统就职仪式的美国众议院亚太事务小组召集人利奇，甚至言之凿凿指出，布什总统对陈水扁只有一个信息，不希望看到台湾“独立”。

　　陈水扁在北京和华府决策者心目中，不仅已经麻烦制造者，而且基本上已经不具备可以正面对话必须的诚信要素。说什么都没人信，摆什么姿态都没有人愿予以起码的注目，这才是陈水扁的悲哀。

　　2000年采取巧言令色的策略，或还有一定的市场：2004年之后的巧言令色，恐怕除了应付年底“立委”选举外，再也不会有人愿意被牵着鼻子走了。陈水扁和他的执政团队最大的失落感和挫败感，莫过于此。