本栏目由泉州市中级人民法院协办
早报记者黄墩良
案件回放
4岁孩子告生父
当泉港人庄某彬坐在被告席上时，令人想不到的是，原告却是他的4岁亲生儿子小庄。何以两父子会对簿公堂？今日的《以案说法》来共同关注这桩幼儿告生父、索赔医药费的官司。
据了解，小庄未和生父庄某彬生活在一起，因为生父和生母庄某云离婚后，法院判决他随生母一起过日子。从2002年1月15日，当时年仅2岁的小庄，因为患上继发性癫痫病，成了一个“药罐子”。
爱儿患病，操碎母亲心。小庄先后被送往泉州市区医院和深圳市一家医院住院治疗，其间花掉各种费用不少。小庄于是向泉港区人民法院起诉。他诉称，患病治疗，花费医药费、护理费、车旅费等9700多元，要求生父庄某彬也承担上述一半费用。
面对突如其来的索赔，庄某彬则认为，当初法院判决自己和庄某云离婚时，他已经支付小庄抚养费及医药费3万多元。离婚后，小庄和生母生活在一起，小庄再患病，应与他母亲的监护失职有关。庄某彬请求法院驳回小庄的诉讼请求。
泉港法院最后判决庄某彬需支付小庄的医疗费3800多元，驳回小庄的其他诉讼请求。
法官点评
抚养义务与离婚无关
日前，泉港法院陈光营法官对该案的判决进行了点评。据他介绍，本案的焦点在于，庄某彬此前已一次性支付了抚养费和医疗费，他是否应再承担小庄的医疗费用。
陈光营认为，根据我国婚姻法规定，父母对子女有抚养和教育的义务，这一种法定义务并不能随父母的离婚而消失。同时，双方离婚时关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超出原定数额的合理要求。法律还规定子女要求增加抚育费有以下情形之一，父母有给付能力的，应予支持：（1）原定抚养费数额不足维持当地实际生活水平的；（2）因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额的；（3）有其他正当理由应当增加的。所以，本案中，小庄的索赔要求属于上述第2款，法院最终也判决他的生父支付其一半医疗费即3800多元。
-- 给编辑写信
