父亲在酒后将自己未满14岁的亲生女强奸致其怀孕，此事在村里乃至全镇人人皆知，当地派出所却对这个禽兽父亲不闻不问。记者采访时，派出所说，没有人来报案，这叫民不举官不究。（据11月15日《时代商报》报道）
对于这位禽兽父亲，世人再怎么严厉的谴责都不为过。然而，令笔者震惊的是，本该“执法为民”，保护公民合法权益的警察，对此事“早就听说”后，竟然不闻不问，没有采取任何行动。在接受采访时还振振有词的说：“没有人报案他们就没法介入这事”，这叫“民不举官不究”。
“民不举官不究”是封建时代较为流行的法律思想，如今对各国执法、司法机关仍有借鉴意义；然而，它仅限于民事纠纷，是民事案件的受案原则。在刑事案件中，除了几种较为轻微的“自诉案件”（如：因果不明的轻伤害、不需要侦察的侮辱、诽谤案、暴力干涉婚姻自由案，等等）外，“民不举官不究”是不适用于其他的刑事案件的。对于这点，稍有法律常识的人们应该知道，更不用说应该大致了解国家各种法律法规的警察了。
为了保护公民权益，维护社会正义，诸如强奸案、杀人案等恶性的刑事案件，执法机关必须主动出击！只有这样，才能最大程度的维护正义。显然，辽宁省葫芦岛市建昌县昌龙镇的警察，对禽兽父亲强奸亲生女这样恶劣的强奸案，试图以“民不举官不究”来搪塞，无论如何都是难以服众的。
发现罪犯却不予以追究，这对于负有维护社会秩序、保障公民权利的公安机关来讲，本身已经属于违法行为。这种行为，不但背离了《刑事诉讼法》关于立案的规定，跟警察的职责更是背道而驰。如果说，类似于这样的案件，被一些“法盲警察”忽视，这似乎还情由可原；然而，越来越多本该警察“主动出击”而他们却“按兵不动”的事例表明，事情并非“民不举官不究”那么简单。这里边，潜藏着许多警察那种消极待命，“多一事不如少一事”的思想毒瘤。
在此，笔者不想旁征博引太多的事例，有兴趣的朋友可以从文献中搜索出“有案不立”的众多铁证。“多一事不如少一事”，是许多国人处世之道，类似的表达有许多，比如：“少管闲事”、“睁一只眼闭一只眼”等等。可是，作为纳税人花钱供养的“保护神”的警察们，却必须摒弃这种处世原则。法谚云：“迟到的正义非正义”，只有警察们都长着雄鹰一般的眼睛、猎狗一样的嗅觉，如狮似虎般的勇猛，才可能使犯罪分子闻风丧胆，最大程度的保护公民的合法权益，维护正义。
就算退而求其次，警察们不能对所有案件（尤其是刑事案件）做到“主动出击”，但“闻风而动”的要求应该不高吧？为什么有些警察（公安机关）对社会舆论关注的案件，却可以做到“不闻不问”呢？其实，“民不举官不究”，只不过是个漂亮的借口而已，如果把那些警察（公安机关）的失职、渎职行为归咎为“法盲”，那简直是便宜了他们——因为，是“多一事不如少一事”的庸俗处世哲学在作怪，它是造成警察们“有案不立”，不能很好保护公民权利、打击犯罪分子的主要凶手，它是潜藏在警察队伍中可怕的思想毒瘤！
“法盲”可以改变，但如果执法机关以及各个本该以保护公民权益、维护社会正义为己任的国家机关，它们都深谙“少管闲事”的处世哲学；那么，公民的权利将难以得到有效有力的保障！这，不但是民之不幸，亦将是国之悲哀！(稿源：红网)(作者：庞皎明)(编辑：徐志频)
-- 给编辑写信
