故宫长城涨价为维修 专家称他们基本不缺经费

　　故宫、长城等北京市6处世界文化遗产游览参观点门票价格将作调整。涨价的理由是，门票价格不高，既不利于提高景点旅游接待水平，也不能有效利用价格杠杆控制超负荷的客流量，对文物保护十分不利。对此有关专家及一些媒体评论表示反对，认为调高票价不一定能限制客流量，贵报昨日所刊《门票涨价就能保护世界遗产？》就是其中之一。

　　关于调高票价能否限制客流量的问题，笔者认为关键在于调高的幅度有多大。如果升幅百分之几十，短期内客流量会有所下降，但不久后客流量就会恢复，2001年故宫门票调价后统计显示的结果就证明了这一点。如果升幅达到几倍甚至更高，笔者相信客流量肯定会大幅下降，但是这样一个价格是公众所无法接受和认可的，因为故宫等世界文化遗产就成了少数有钱人的游玩场所，和普通老百姓无缘了。

　　须知故宫等不仅是著名旅游景点，还是世界文化遗产，它们不是管理部门的“摇钱树”，而是全民共有的国宝，要承载一定的社会公益性。如果真要从保护文物的角度出发，那么管理者首先就要舍得放弃部分旅游方面的收益，通过限售门票来限制游客人数。实际上世界上许多文化遗产都采用了每天只接待固定数量游客的措施，管理部门为什么不采取这种更简单、更直接的办法，偏偏想在票价上打主意呢？用门票收入来进行文物维护的理由是不能让人信服的，据专家介绍，从需要经费来维护这方面讲，根本不必提高票价，因为这几大景点基本不缺经费，国家文物保护部门会拨款。