11月19日，北京市发改委宣布，北京世界文化遗产游览参观点门票价格将做调整，相关听证会将于11月30日举行。对此，北京大学环境学院吴必虎教授表示，调高票价不一定有益。（11月20日《京华时报》）
我赞同吴教授的看法，价高不一定能限制客流量。因为长城、故宫是外地人来京游览的首选，人家坐飞机火车已经花了几百上千元了，门票就是涨到100元他们还是会去。如从需要经费来维护这方面讲，也不必提高票价，因为这几大景点基本不缺经费，国家文物保护部门会拨款。再有，提高票价就能提高旅游接待水平的说法也不科学。因为世界文化遗产单位的门票收入将重点用于文化遗产的继续维护和保护，而非旅游接待水平。
除了吴教授所讲的三点外，更重要的一点在于，北京调高世遗景点票价，与世遗景点作为公共资源应该让人们免费观看的性质，是相悖的。
众所周知，世遗是一种具有公共物品性质的共有资源，公共品的性质使它尽可能多地造福于人们（包括后代），因此，世界上大多数国家尤其是发达国家，对世遗景点实行免费观看制度，为的就是让包括穷人在内的更多人能够看到和欣赏到它。北京现行的世遗景点门票价格，就是基于这一原则制定的。
除了以上几点，还有一个问题：提高门票价格后，到了黄金周这样的旅游高峰，是不是照样提价？因为要想控制客流的话，现在的淡季下浮旺季上涨的价格调控机制完全可以做到。之所以起不到作用，要么是价格杠杆本身失灵；要么是提价幅度不大。从上述分析来看，可能还是前者。所以，对北京调高世遗景点门票价格，我个人是不赞成的。北京邓聿文
-- 给编辑写信
