记者袁野、李承鹏、麻小勇报道 如同事先所预计的那样，中国足协果然没有派出任何官员出席
11·20的研讨会。一位足协官员表示，杨主席（杨一民）在广州说得很明白，下一步改革的重点是青少年球员培养，我们不去参加他们的会议不代表足协就不进行深化改革了。
20日晚，几位投资人分别就足协这一态度进行了强硬的反击，他们认为足协这样做完全就是避重就轻、不敢面对中国足球现阶段的关键问题。
张海反应最为强烈：“国家队都出现了这样的问题，难道是一句青少年足球基础差就可以概括的吗？11·17中港之战这样的弱智，是改革青少年问题就能解决的吗？”与张海同样情绪颇为激动的还有罗宁，这位中信国安副董事长在谈到这个问题时极为不屑，“改革重点在青少年，他们怎么才想起？是害怕面对我们才虚晃一枪才拿青少年来当挡箭牌吧。老人家（邓小平）在十多年前就提过足球要从娃娃抓起，可足协现在抓出了个什么样子呢？退一步讲，即使改革先从娃娃改起，他们也应该来参加会议。我们国安的梯队一直是全国最棒的，这一点足协不止一次和我们说过，但现在根本不见我，这能说他们对改革有诚意吗？”
徐明认为这又是足协的惯用招数———避重就轻：“青少年是‘本’这个说法是没错，不管什么时候青少年足球都是联赛的基础。但在现在这个时刻，足协放着联赛中的假赌毒以及联赛的经营问题都不去解决，重提什么‘本’，这不是典型的避重就轻吗？”
张曙光则认为中国足协用“青少年”来拒绝与改革派交流对话是偷换概念，“足协也许是针对这次世界杯出线失利，提出要加大青少年足球培养，这与我们提出的改革并不冲突，但足协应该充分认识到改革中超的必要性与紧急性，否则中国足球还会出现更多的问题。”
由于中国足协提到“改革青少年足球”的这个问题，投资人再次提出对中国足协一套人马两块牌子做法的疑惑。“足协或者说足球运动管理中心的主要职能就是培养青少年足球以及各级国家队的训练比赛，但是国家职能部门与民间行业组织这个牌子同时由一套人马兼职去管理不同阶层的队伍，所以联赛和国家队、青少年都没有搞好，请问专家，这种做法对吗？”
对此，来自北京奥运经济研究会的林显鹏博士认为，从理论上讲一套人马兼职两个牌子是没有道理的，但现在，包括国家体育总局都是这个样子，总局现在就同时还挂着中华全国体育总会、北京奥委会组委会的牌子，袁伟民既是总局局长又是北京奥委会主席，李志坚既是总局书记又是总会会长。所以中国足协一套人马两块牌子自然决定了他们既要管联赛，又要管国字号队伍。至于现在改革的重点在哪里，双方应该坐下来好好谈一谈。
-- 给编辑写信
