一辆花了212万元买来的美国探险家旅行房车，运到国内之后却因为车身宽度超过国家强制性规定而不能上牌。车主杜女士（化名）以汽车经销商事先隐瞒为由将对方告上法庭。经闵行法院调解，双方解除购车合同。截至昨天，购车款和车辆都已经彼此退还对方，履行完毕。据介绍，此案在上海属于首例。
本报讯（记者钱炯）杜女士是在去年9月份向上海一家汽车销售公司购买的这辆美国2003款原装进口探险家旅行房车，价格为212万人民币。根据事先的约定，汽车公司应该在取得该车有关单证后在今年2月为杜女士完成上牌。“2月份他们没有完成上牌，又承诺到6月底，后来又说10月份，到现在该车都没有能取得车牌。”
原来，根据《道路交通安全法》第10条，GB7258-1997《中华人民共和国机动车运行安全条件》中的相关规定，在我国行驶的汽车宽度应在250厘米以内，而这辆房车的宽度是257.8厘米，也就是说这辆房车超宽了7.8厘米。正因为如此，车辆上不了牌。
杜女士觉得卖方是专业汽车经销商，应当知道国家规定，但事先对自己却没有告知，有违诚信，因此起诉到法院要求解除合同并赔偿相关损失。
对于超宽违规上不了牌这一点，汽车公司也不否认。但是他们在庭审中却强调，车辆是特殊规格，要经过特批。有关部门需要我们走一个程序，去北京公安部报一下，并要求杜女士也去进行特批，因此希望杜女士能够理解，公司已经作了很大努力。“我们向法庭保证，将特殊程序走得快一点.。”
对于被告的说法，杜女士的代理人却不认同其所谓的特批程序。“所谓这种GB开头的标准是一种强制性的标准，是不能违反的，在这种情况下，再走所谓的程序，也不可能完成。”
在闵行法院的主持下，杜女士和这家公司最终达成调解：解除合同，退还汽车。至此，这起上海首例发生的案件得以圆满解决。
>>专家观点
目前，市民买进口车的情况十分普遍，而车辆的种类又有很多种，难免会遇上诸如上不了牌这样的难题，因此有关业内人士认为，国家是否能考虑对这类车放宽标准。但涉及到国内道路的安全问题，可以同时对这类超宽车辆允许行驶的路段、时间等作出明文限制。
一些律师还指出，汽车销售公司对相关的政策、法规应该掌握，在与客户签订买卖合同时，应履行主要告知义务，避免不必要的诉讼。
-- 给编辑写信
