在许多人眼里，巩义的那些遗址更像是珍珠，那么的魅力四射，那么的富有诗意。如果一个诗人是为了某种情趣在作诗，这样的作品应该是经世流传的，但如果说是为了将诗歌拿到市场上出售，诗也可能失去灵魂深处的某种震撼。
开发和保护是个老话题，但如今这种剧烈的碰撞却是最新的。无可否认，开发者与保护者都无法忽略对方的存在和价值，但双方却往往找不到一个平衡点，以至于老是出现连他们自己都不敢面对的问题。
道路损坏可以重修，房子坏了可以推去重来，但这些珍珠，可以重新再来吗？需要多少年，多少世纪才能出现这些绝世珍珠的轮回呢？
从某种层面来说，敦煌莫高窟可以当作一面镜子。当年，它是甘肃旅游产业的头号“王牌”，甚至，“敦煌”的名气一度比“甘肃”还要大，国内外游客进入甘肃的目的地基本上就是敦煌，每年去敦煌旅游的人数都在60万以上。
但如今，敦煌却在不断激增的数字中走向死亡。
财富会带来数字，而数字却会带来一种地方资源开发的欲望，但却让文物专家担忧不已。因为精美的天物已经历了上千年，除了人为破坏，它还时刻经受坍塌、风蚀、渗水、酥碱等多种威胁。目前，由于自然的原因已有大量的遗址染上了病，不开放尚面临保护问题，更何况开放呢？
在巩义，可以听到这样的声音，“它们太像病魔缠身的老人了”，在有效保护、充分利用的基础上，为什么就不能尽可能地延缓石窟的衰老，遗址的破碎呢？
无论这种碰撞有多么剧烈，良善的人们只希望开发者和保护者尽快地找到一个平衡点。不然，有一天人们只能在废墟中喟叹。
-- 给编辑写信
