四川新闻网-成都日报讯
“工地围墙倒塌，施工方仅用篱笆和木棒拦起来，而不设立警示标志，难免不引发悲剧。”昨日，青羊区法院开庭审理一起工地水坑夺命案，庭上，被工地水坑淹死的六龄童陶陶的父母悲痛不已。他们与开发商大地房产公司对簿公堂，索赔死亡赔偿金、丧葬费、精神损失费等约24万元。这一案例再次敲响安全施工的警钟。回顾：小孩翻入工地丢命悲剧发生在青羊区苏坡乡西窑村五组金色年华工地上。孩子被淹死时年仅六岁。虽然事发已经五个月，其父母回忆当时的情景仍感悲痛万分。今年6月30日18时许，陶陶与邻居家的两名孩子结伴出外玩耍，来到住家旁的“金色年华”施工工地。三人来到工地围墙边，翻墙而入。玩耍中，陶陶一不小心就滑进了工地上的一个水坑里。很快，孩子溺水窒息而亡。原告：缺口仅用篱笆拦昨日下午230左右，庭审开始。原告当庭指责，被告未尽到警示责任是悲剧的主因。原告还将矛头对准工地的围墙：“工地虽然设有围墙，但围墙高1．7—1．8米，还有几处缺口，一直没堵，甚至有一段墙的缺口长达2米，仅用篱笆和木棒拦住，平时常有小孩子进入工地玩耍，但工地守门人员也置之不理。”随后，原告当庭向法官出示了围墙缺口及缺口防护状况的一组照片。被告：监护人未尽到责任庭上，被告的代理人认为，施工方修了围墙，正好证明了施工方尽到了防护责任，同时，因为有围墙存在，施工方无须再在工地内设立警示标志。“工地是特殊的施工场所，不是孩子玩耍的公共场所，这几个孩子翻越围墙进入工地，这是其监护人未尽到监护责任造成。”
被告认为，孩子年幼，其父母应尽到足够的监护责任，而不能任由孩子乱跑，这些孩子经常进入工地内玩耍，可见其父母并未尽责。因而施工方不应为孩子的死负责。
虽然双方都竭力为孩子之死推脱责任，但最后都不约而同地同意进一步进行法庭调解。目前，法院正对此案进行调解，调解不成，将择日宣判。本报记者车文斌
-- 给编辑写信
