|
逛完北京六景点要花门票千多元 |
|
|
| NEWS.SOHU.COM 2004年12月01日16:21 来源:羊城晚报 |
|
页面功能 【我来说两句】【我要“揪”错】【推荐】【字体:大 中 小】【打印】 【关闭】 |
|
|
免费最经典的幽默小段子 掌握第一手军事情报
搜狐新闻,告诉你正在发生什么。 点击进入>>>
|
北京景点门票涨价昨天听证,世遗成商品惹争议本报综合消息昨天,北京市发改委就北京故宫、天坛、颐和园等六处世界文化遗产调整门票价格举行听证会。虽然听证结果尚未公布,但参照以往各种价格听证会的经验,涨价与否已经不是悬念,唯一尚不确定的是涨价的幅度。从这几处景点申请的门票调价方案看,除定陵和长陵涨价幅度较小外,其余各处景点淡、旺季门票涨价幅度都比较大,有的超过一倍,如:故宫博物院淡季门票价格从每张40元调整为80元,旺季从每张60元调整为100元。来自山东的旅客周康为记者算了一笔账,2003年,他们一家3口“五一”期间到北京六处世界文化遗产参观,仅门票就花费了750元。如果按照调整后的价格计算,将花费1290元。据报道,此次申请调价的主要理由,一是认为门票价格过低,不能体现世界文化遗产的无形资产价值,而且普遍低于国内其他地方的世界文化遗产参观点价格;二是这六处文化遗产维修资金缺口巨大,提价可以聊补不足;三是利用价格杠杆控制流量以保护古迹。分析这几条理由,无论是以价格体现价值,抑或与其他同类供给之间的横向比较,还是利用价格调节供需余缺,其基本的思路和原理,都符合市场经济下一般商品的定价原则。由此可以看出,上述各处文化遗产的管理部门,是将其作为商品,或至少是有一定特殊性的商品来经营的。而反对的声音则大多从公益的角度,强调文化遗产的共享价值,反对文化价值与经济价值之间的简单换算,尤其担心以价格做门槛而使低收入者无缘参与其文化价值的分享。(张天蔚)
(金陵/编制)
|
|
|
|