相信类似的事情现在并不少：据12月5日《羊城晚报》报道，4日晨7时许，114路电车途经广州东风西路流花公园附近时，一名20多岁的外地男青年手抓着一条金链昂然下车。坐在司机位后面的一名20多岁的女子不久后才惊呼：“他抢了我的金链！”原来事主怕报复，被抢后不敢声张，直到歹徒走远，才向司机求助，但已于事无补。
鉴于公交车上偷盗、抢劫屡屡发生，曾有人建议像在列车上一样配备安全保卫人员。笔者以为这值得一试。
在公交车上配备安全员最大的受益者其实是公交公司自身。公交公司为乘客提供运送服务实际是与乘客建立了合同关系，那么按照合同法规定，在运送乘客过程中，就应承担保证乘客安全到达的法定义务，否则将承担相应法律责任。像发生这样的盗抢行为，乘客一般都会对司乘人员进行指责，但司乘人员由于未受过专门训练，也缺乏必要的保卫器具，因而无力承担避免乘客遭受损失的任务。
另外，配备安全员也可被纳入到企业文化建设当中，为公交公司树立起负责任的企业形象。这样一笔无形资产可不是用多少金钱可以置换的。在现代文明企业建设中，企业文化与负责任企业形象的营造受到高度重视，而负责任又构成众多企业文化内涵中的核心内容。作为与公众生活息息相关的公交企业，不应主动放弃对这样一种核心企业价值的追求。
当然，公交车上设置安全员，广大乘客与社会亦是直接受益者。乘客的安全有了保证，社会正气又得到了弘扬，在各方努力之下，“邪不胜正”的局面必将得到改变。而在这过程中，公交公司作出的贡献不会被忘记。
至于配备安全员所花费的开销不应成为不可绕过的障碍。具体的数字不用计算，只要想到现在都是无人售票，只需将节省下来的“有人售票”的开销用于配备安全员，这一“困惑”也就迎刃而解了。以少量的经济付出换取更大的经济效益与社会效应，智者不会不为。（江西魏文彪）
“乘机绕地球”：就为了改论文？
清华大学拒绝老板在EMBA班混学位，有一位学生为了修改毕业论文，乘飞机来来回回累计飞行的公里数可以绕地球一圈。（12月6日《北京娱乐信报》）
人们当初把清华EMBA班称为“富人俱乐部”，真是对了！惜乎清华经管学院的领导没有点透，这个乘机绕地球一圈的老板学生究竟是何许人也。若说这个老板学生自己就是私营企业所有者，笔者真有点怀疑。他们把每一分钱的效能都发挥到了极致，不仅仅因为这每一分钱都是其劳动创造，还在于精打细算已成他们经营管理的一种习惯。
若说这个老板学生是给真正老板打工的“高级白领”、职业经理人，笔者禁不住为他背后的老板捏一把汗：为写一篇毕业论文，飞机票就弄了厚厚一沓。把企业权柄交给他们，能让人放心吗？
如果这个老板学生来自国有企业，其动机就更加暧昧了。在一篇毕业论文修改过程中，就可能出现公款旅游、工作效率低、行政成本高的“机关病”、“衙门病”。对于这种人有必要进行一次审计调查，看看这“绕地球一周”的路程，到底还绕到了哪些地方。
为修改论文“绕地球一周”，绝不是什么正常现象，用不着当成治学严谨的“大学精神”拿出来炫耀。清华大学经管学院也该反思一下，除了动辄把千里之外的学生叫到身边耳提面命，就没有其他办法了吗，花那么多钱建设的远程教育网、电子化课堂都是摆设？（河北张培元）
“虚拟主持人”：咋出镜不出彩？
耗资百万，经过一年多的孕育才出生的央视虚拟主持人“小龙”，正式在央视电影频道《光影周刊》栏目亮相。但是，架着眼镜、身着西装的小龙的“处女秀”并没有激发出观众的热情，过于正统的形象、单调的动作以及永远不会转动的眼珠、模式化的主持风格，让许多观众不满意。（12月6日《北京晨报》）
为什么“小龙”一出生就遭遇“滑铁卢”呢？形象上的差强人意固然是一个方面，但是更重要的，我认为是央视对“小龙”的内涵塑造不足。
这几年一些媒体为了满足观众求新、求异的心理，打造了不少“虚拟主持人”，但是鲜有成功的例子。为什么呢？虚拟主持人可不是一般的主持人，它的一举手、一投足都是数以百万计的数据在运行，而运行这些数据都是需要相关技术来支持的，而要实施这些技术需要大把的钞票做后盾。短短两个小时的动画片《花木兰》花掉迪斯尼7500万美元，约合人民币6个亿，而《指环王》总投资更是达到了创记录的2.7亿美元，试问，央视用100万元能打造出什么样的“虚拟主持人”呢，也难怪这位主持人连眼睛都不会眨一下，眨一下眼那可都是钱啊！
所以，央视还是要立足实际，在节目内容上下点工夫，节目有了“灵魂”，至于什么样的主持人其实都是次要的。（湖北张若渔）
“野人探险队”：猎奇还是猎艳？
12月5日，一支野人探险队从贵州省榕江县水尾乡出发，进入茫茫月亮山，开始了艰辛的探秘之旅。按照预先设计的穿越线路，小分队将从水尾乡地段穿越到加两，在15天的时间里，徒步500公里，越过8条河流。他们将在人迹罕至的森林里经独木桥、穿无人区、过断崖、瀑布，住岩洞……据当地村民介绍，这是一条危险的线路，其中不时有虫蛇出没，兽迹遍布，急瀑险岩，让人心惊肉跳。（12月6日《贵州商报》）
野人考察是一项严密和专业性很强的系统工程，需要诸多领域的优秀代表配合才能进行，可贵州的这支完全由记者、县文联、县委宣传部干部等组成的探险队又能探出什么呢？或者说，吸引这帮人冒险进山的动力又是什么呢？
仔细阅读该报道，我们发现，正是由于两则有关野人的刺激传说才导致这支队伍诞生的：一是“母性野人”有一次袭击村民，被村民们分而食之；二是一六旬老汉在乡场上购置完年货归家，途经一牛圈时，被一雌性野人掳走。野人将老汉拦腰抱在一片空阔的草地上，将老汉强暴致死。除此之外再无更新的资料佐证。因此，我们几乎可以肯定，这群毫无专业知识与技能的游勇们进山考察，其兴奋点和卖点不是为了猎奇——“母性野人”，就是为了猎艳——“女野人将老汉强暴致死”，没准，经他们进山一折腾，“男野人与女寡妇遭遇一夜情”之类的花边新闻又会闪亮登场。除此，还会有什么呢？
为了科学的探险精神不遭亵渎，为了月亮山的自然生态环境不被人为破坏，有关方面对于这类花里胡哨的探险活动应该马上叫停。（湖北李甘林）
-- 给编辑写信
