 |
常州“字痴”今日状告金庸(图) |
|
|
| NEWS.SOHU.COM 2004年12月07日12:58 来源：扬子晚报 |
|
| 页面功能 【我来说两句】【我要“揪”错】【推荐】【字体：大 中 小】【打印】 【关闭】 |
|
| |
|
免费 最经典的幽默小段子 掌握第一手军事情报
搜狐新闻，告诉你正在发生什么。 点击进入>>>
|
李延良向记者展示金庸先生就“改错一事”给他的亲笔回信。
说起金庸，人们就会想到他的《射雕英雄传》、《连城诀》等武侠小说。然而就在今天，“金大侠”却因为自己得意著作中的1000余处错别字，被有“中华第一字痴”之称的常州市民李延良告上了法院。今天上午，拿着“状子”站在常州市中级人民法院门前的李延良对记者说：“将‘金大侠’送上被告席并不是我的本意，我只是要让这些名学大家知道，有错不改是不行的！”
A常州“字痴”何许人也
李延良1935年出生于江苏宿迁，1950年迁居常州。据李延良介绍，他曾在常州飞天齿轮厂任工程师一职。由于从小酷爱中华文字，1989年停薪留职专门从事校对工作。1994年底，李延良在新版《围城》一书里发现几处错别字，于是立马致信钱钟书先生指出差错，钱先生很快回信致谢。李延良还先后给著名作家余秋雨、张抗抗、梁晓声、丛维熙等去信指出其出版物中的错别字以及语法等错误，均得到这些名家的支持和答谢。
有好事者干脆给李延良起了一个“中华第一字痴”的封号。李延良为何要告金庸呢？
B“找茬”行为得到金庸肯定
李延良告诉记者，他早在1998年就“盯”上了金庸。当时“金庸热”又起，李延良便买了几本金庸小说回家“研究”，结果，一套《射雕英雄传》他就发现了200多处错字和语法错误。
1999年，当他得知金庸到浙江大学出任该校人文学院院长一职后，他便带着“勘误册”专程赶到杭州，找金庸探讨其书中错误。由于当时金庸很忙，两人并未见面。不过，金庸在与李延良通过电话交流时，表示对李延良指错行为“很欢迎”，并在电话里要请他校对其所有作品。随后，“金大侠”还要求李延良留下“勘误册”复印件以便修改书中错误。
金庸对自己的意见如此重视，李延良甚是兴奋，他又花1000余元补齐了金庸的所有小说，并于1999年底金庸小说二版出版时，购买了一套才出版的《金庸作品全集》。李延良仔细审校后发现，第二版全集的错误比比皆是，其中不乏一些常见差错。李延良最后统计了一下，金庸全集有1000万字，其中差错就有1200处，差错率达到万分之一点二，大大超过国家图书出版有关“差错率小于万分之零点七五才能合格”的标准。随后，李延良致信金庸，对金庸新版中的文字质量表示失望，并将新版的“勘误册”寄去。信中他还提醒金庸能够兑现曾经的口头承诺，聘请他审校其出版的全部小说。
C“勘误册”引出“江湖恩怨”
由于当时金庸委托其在浙江大学的助手、浙江大学人文学院毛丹教授与李延良联系一切“纠错”事务，所以李延良在1999年以及2000年多次与毛丹教授通信，毛丹教授在回信中说，“聘请李延良出任校对一事须由金庸亲自做主。”毛丹教授还在征得金庸同意后，于2000年年初代金庸给李延良寄来一套“口袋版”《金庸作品全集》，表示感谢。
2000年8月15日，远在香港的金庸专门给李延良写来一封信。信中金庸先生首先对李延良认真“找茬”的行为再次表示感谢。金庸在信中接着写道：“尊函言之‘聘请校正错字’一节，恐系过去说明未周，致有所误会，拙作全部小说36册，已交香港明河社出版有限公司邮版发行。该出版社有独立之印刷部门、校对部门、发行部门，错漏字之校对工作，概由该校对部门编辑校对负责……”婉拒了聘请李延良作校对的承诺。
李延良对记者说，“曾出版过第二版《金庸作品全集》的三联出版社在与我联系后的回复是，愿意聘请我去做校对并支付相应的报酬，同时提出建议，如果金庸不再与三联续约，三联将把勘误册寄给与金庸新签约的出版社。”由于李延良认为金庸在拿走了自己“勘误册”后失信于自己，故与金庸先生“结下了梁子”。2004年，广州出版社出版了第三版金庸作品集，则成了李延良状告金庸的“导火索”。李延良发现该版作品虽已据他的勘误作出了部分更正，但是旧的错误依然很多，新的错误也有不少，仅以《连城诀》和《笑傲江湖》两书为例，其差错率即超过万分之二和万分之三，就此李延良没有再去与金庸先生“通气”，而是一怒之下，以金庸拒不改错为由，将金庸先生告到了常州市中级人民法院。
D“字痴”叫板金庸值不值
李延良认为，金庸在此事上有失“大侠风范”，第一，金庸事先说好要聘请他审读校对所有小说，但最终出尔反尔。李延良称，虽然他与金庸未就此事签订任何合同，但是也并非李延良自己一厢情愿。2000年8月，金庸先生还亲笔回信，提到要将李延良指正的错别字，一一列入电脑排版改正。李延良认为，金庸就算真的不愿聘他做专门校对，在采用了他的“勘误表”后，应当承认他是校对的一员，并且要及时更改书中的错误。其二，金庸在2000年8月来信中提到，他的第三版《金庸作品集》将分为综装本、大字本和精装本三种，出版后，将奉上大字本一套，以表达对李延良的敬意。但是第三版出版很久，李延良也未见到金庸寄来的任何书籍，如此失信于人，令人心寒。第三，李延良认为金庸作为一个知名文学家，应当更注重自己作品的完美，更注重自己作品是否存在差错，但是，金庸不但对自己作品中的错误听之任之，而且不公开承认错误，这是对中国的文字和广大读者的漠视和不负责任。
昨天，正在外地出差的毛丹教授通过电话告诉记者，李延良与金庸的确是因为“纠错”相识的，而且他还为两人当过沟通的“桥梁”。对于李延良与金庸的“江湖恩怨”，他目前不好说些什么。就他认为，李延良与金庸对于文学文字都是认真之人，没有必要闹上法庭，两人完全能够通过其他手段解决“恩怨”。
E“江湖恩怨”何日了断
据记者了解，李延良曾先后将名家及刊物以文字错误为由告上法庭，1996年3月，他将《咬文嚼字》告上法庭；1999年又因校出《季羡林自传》和《牛棚杂记》两本书籍中多处差错，而一怒将文学泰斗、北大著名教授季羡林送上被告席。不过，这些均以李延良败诉而结束。
很多人认为李延良屡告名人及这次状告金庸，非名即利，纯属自我炒作。李延良自己坦言，告金庸的确是有一点私心的，那就是想要一些校对费。因为金庸的一句口头承诺，李延良花费1400余元，购买了两套《金庸全集》进行勘误，耗费了大量精力不说，对于原本生活就不富裕的他来说，也是一笔不小的开支，所以金庸应当给予适当的补偿。
但是，李延良也表示这不是自己的主要目的，他专门找名人“过招”，并非纯粹为了“印证武功”，也压根就没有考虑过“扬名立万、开宗立派”。他告金庸主要是为金庸的读者“鸣不平”，还为金庸的著作“干干净净”地流传于世。
李延良信誓旦旦地对记者说，“这次我一定要让金庸承认并改正错误，为了读者，为了纯洁的中华文字，其次也借此警醒作家们，出书立传，笔下一定要慎之又慎。”时双庆 肖蔚
|
|
|
|
-- 给编辑写信
