据美国和英国军方截至12月8日晚的最新统计数字，美军目前在伊拉克死亡1276人，英军71人。如此精准的伤亡统计，不由得让人感叹美英两国政府对自己士兵的重视程度。可是，在被占领的伊拉克，究竟有多少人死于这场战争，却是两国政府和军方不愿公开的秘密。日前一些人士联名要求英国首相布莱尔公布伊拉克平民死亡人数，布莱尔则婉言拒绝，不敢面对这个残酷的问题。
英国一些著名外交人员、贵族、科学家和神职人员8日向首相托尼·布莱尔发出公开信，要求政府公布伊拉克战争中的伊平民死亡人数。
英国皇家空军中将蒂莫西·加登、前英国驻伊拉克大使斯蒂芬·埃杰顿以及考文垂主教科林·贝内特等人，在这封40多人联名签署的公开信中说，美国和英国已经为伊拉克战争付出了超过1000人生命的代价，但伊拉克方面的死亡人数从来没有得到过准确统计。而且，“如果不统计（平民的）死伤人数，就没有人能知道英国和她的盟友是否适当地履行了他们的职责。”这些人士因此要求布莱尔立即对伊拉克平民死伤人数展开独立调查和统计。
对伊拉克平民死伤数字进行统计，这本不是个过分要求。但布莱尔对此却“婉言拒绝”。这位英国首相不仅拒绝承认一些民间组织统计的伊战平民死亡数字，还在议会说：“伊拉克卫生部已经对各家医院进行了统计，我们认为，卫生部得出的数字才是最正确的。”
根据伊拉克卫生部的统计数字，从今年4月到10月，共有3853名伊拉克平民丧生。
但由于伊拉克卫生部在公布这一数字时，既没有说明其涵盖范围是否包括全国地区，也没有说明这些数字是否得到了确认以及死者的死因是什么等重要内容。
而对于去年3月份开战到今年4月一年的时间，该部门更是根本没有任何统计数字。
与布莱尔的回答相比，去年指挥伊拉克战争的美军中央司令部司令汤米·弗兰克斯倒是直率得多。早在去年3月战争开始前，弗兰克斯就扔出过一句话，美军不会清点在战争中死亡的伊拉克人的数量。在巴格达4月份陷落前几天，弗兰克斯的副手、中央司令部副司令文斯·布鲁克斯再次重申：“试图统计（伊拉克人伤亡）数字，没有丝毫意义。……如果我们以这场战争为荣，我们就不会到战场上统计有多少（伊拉克人的）尸体。”
当然，出于战术的需要，美军并没有完全按照这一说法去做。在去年12月发生的巴格达以北城镇萨迈拉的一场冲突中，美军宣称打死了54名反美武装分子。而当地医院传出的数字只有8、9个人而已。今年11月，美军又对费卢杰发起了进攻行动。按照美军的说法，共有至少1200名武装分子被清剿。可是直到现在，整个城市仍然被美军封锁，唯一曾经在城中展开救助工作的伊拉克红新月会最终也被迫撤出费卢杰。因此，美军所说的1200人的数字实际上无从考证。
美军如此“出尔反尔”，自然有其用意。夸大敌方的死伤人数，一方面可以瓦解对方，另一方面还能够掩盖美军陷入战争泥潭的痛苦事实。这一招，曾经被陷入越南战争的美军频频使用。当时，越南人的死伤数字是衡量美军在战场上是否取得“胜利”的标准。而这些数字最终被经常夸大，以掩盖美军失败的真相。不过，弗兰克斯的表态才是美军政策的主体，在发动战争至今20个月的时间里，美军从来没有想过要算一算究竟有多少伊拉克平民在战争中无辜丧命。
新闻背景
民间数字各不相同
美英政府漠不关心，并不等于就没有人在意伊拉克人的生命。西方国家，尤其是美国和英国国内的一些媒体、机构都曾经对此进行过统计。但由于途径不同，得出的数字也不尽相同。
伊拉克平民死伤统计协会是一家设在英国的独立研究机构。该组织根据媒体报道和其他已经公开的数字进行统计后，于12月7日发表了最新统计数字。该机构估计，伊拉克死亡的无辜平民在1．4万到1．6万人之间。美国的学术机构也对此进行了统计。他们根据在伊拉克随机选择的33个地区的统计数字进行估计，到10月份为止，直接或间接在美军行动中丧命的伊拉克平民更是高达10万人。
准确统计难度很大
两份统计数字相差如此之多，原因在于统计工作中的种种困难。在美国宣布主要战事结束后不久，英国的《卫报》对巴格达各家医院做的一次调查，从中不难看出想要得到真实而确切的统计数字的难度之大。在巴格达的一家大医院，从美军入侵开始到2003年4月9日巴格达被攻陷这段时间内，正式记录的平民死亡人数是192人，另一家的登记数字为99人。而这只是有案可查的，许多平民根本没有被送到医院就被草草埋葬。
另外，数字来源不同，也给统计工作造成了很大困难。眼下，随着伊拉克国内安全局势的恶化，几乎所有的西方慈善机构都撤出了伊拉克，要想准确地统计恐怕更是难上加难。作者：贾延宁
-- 给编辑写信
